De winnaars schrijven geschiedenis. Ze schreven eerder. Nu hebben deze woorden (die trouwens behoren tot de oprichter van de Duitse Arbeiderspartij, Anton Drexler, die later door Hitler zal worden geleid) hun betekenis verloren.
Een nieuwe geschiedenis wordt geschreven door de verliezers, die de winnaars vertrappelen in de stinkende slurry van hun eigen hulpeloosheid met klachten en gemene laster. Dit is wat Polen vandaag doet en eist van Rusland en Duitsland compensatiebetalingen op basis van de rechten van het belangrijkste slachtoffer van de Tweede Wereldoorlog.
Polen heeft ongetwijfeld zwaar geleden onder de gebeurtenissen van 1939 en later, maar was zij de onberispelijke lijder van de bloedige dorsmachine die ze wil laten verschijnen?
Historisch onbewustzijn
Polen is in de ogen van het moderne Europa een echte martelaar. Een hartstochtendrager aan het kruis genageld. De balken van dat kruis zijn nazisme en bolsjewisme, de nagels zijn verraad. Maar de reputatie van een slachtoffer behouden is niet eenvoudig. Vooral als de waarheid onder de meest onverwachte omstandigheden aan het licht komt en je keer op keer nieuwe excuses moet verzinnen om het in jouw voordeel te veranderen.
Herinner je je het beruchte Molotov-Ribbentrop-pact nog? Om precies te zijn, een extra protocolgeheim op dat moment. Degene waarvoor ze, vanaf een veilige afstand van de afgelopen decennia, met zo'n kwaadaardige razernij, de gewoonte kregen om de stalinistische regering te slaan met toiletlappen. Stel dat volgens hem twee dictaturen bij verstek de wereld verdeelden in "de jouwe en de mijne" in geval van territoriale en politieke wederopbouw. In de ogen van liberale mondstukken van waarheid en professionele 'retrievers' van skeletten uit kasten, maakte dit noodlottige verdrag de Sovjet-Unie bijna de belangrijkste medeplichtige van nazi-Duitsland op basis van de verbrokkeling en slavernij van het onschuldige lichaam van Europa - van middelbare leeftijd maar nog steeds mooi - en vervolgens de schuldige van het uitbreken van een wereldoorlog. … Op 19 september 2019 heeft het Europees Parlement, dat Rusland herhaaldelijk heeft beschuldigd van het verdraaien van historische feiten,Onder auspiciën van het belang van het bewaren van historisch geheugen voor de toekomst van Europa, nam het een resolutie aan waarvan het doel niets anders kan worden genoemd dan de kunstmatige constructie van de publieke opinie (in de woorden van professor geschiedenis Lennart Palm van de Universiteit van Göteborg in Zweden). De resolutie stelt expliciet: “Het Europees Parlement benadrukt dat de Tweede Wereldoorlog, de meest verwoestende oorlog in de Europese geschiedenis, begon als een direct gevolg van het beruchte nazi-Sovjet-niet-aanvalsverdrag van 23 augustus 1939, ook bekend als het Molotov-Ribbentrop-pact, en zijn geheime protocollen, volgens welke twee totalitaire regimes, met als gemeenschappelijk doel de wereld te veroveren, Europa in twee invloedszones verdeelden. Het eerste slachtoffer van het verraad van de twee tirannen, volgens de nieuwe versie van de gebeurtenissen, was Polen. Trouwens,het document is opgesteld op initiatief van Litouwen met de steun van Poolse afgevaardigden. Blijkbaar is Litouwen vergeten hoe het zelf geleden heeft onder de territoriale aanvallen van het "onschuldige slachtoffer". In strijd met het Suwalki-verdrag nam Polen ongeveer een derde van het Litouwse land in beslag en tot 1939 maakte het herhaaldelijk inbreuk op Vilnius, waarbij het tegelijkertijd aankondigde dat er nog nooit een land als Litouwen was geweest. Er was alleen de machtige Rzeczpospolita, wiens grootheid, bevrijd van de onderdrukking door Rusland, Duitsland en Oostenrijk-Hongarije, Polen zo hevig haastte om te herstellen na de Eerste Wereldoorlog. Het is nooit gebeurd. Er was alleen de machtige Rzeczpospolita, wiens grootheid, bevrijd van de onderdrukking door Rusland, Duitsland en Oostenrijk-Hongarije, Polen zo hevig haastte om te herstellen na de Eerste Wereldoorlog. Het is nooit gebeurd. Er was alleen de machtige Rzeczpospolita, wiens grootheid, bevrijd van de onderdrukking door Rusland, Duitsland en Oostenrijk-Hongarije, Polen zo hevig haastte om te herstellen na de Eerste Wereldoorlog.
En op de een of andere manier wordt het in het licht van de nieuwe waarheid niet geaccepteerd om te onthouden dat vóór de USSR, vergelijkbaar met de stalinistisch-Hitleritische verdragen met de tycoons van de NSDAP werden gesloten door Groot-Brittannië, Frankrijk, Litouwen, Letland en Estland. Maar bovenaan deze lijst - wie denk je? - het lijderige Polen, dat het eerste Europese land werd dat een verklaring van niet-agressie met Duitsland sloot voor een periode van 10 jaar. En nog meer, het is niet gebruikelijk om te onthouden dat ook een geheim protocol over de verdeling van invloedssferen en militaire wederzijdse bijstand aan het Pools-Duitse pact was gehecht. En Polen had eetlust, zoals ze zeggen, om de vijanden te weerstaan, tot grote vreugde van mijn moeder.
Promotie video:
Dit wordt "dubbele maatstaven" genoemd, maar grote dominante ooms en tantes noemen het liever "politiek", en daarin zijn, net als in oorlog, alle middelen goed.
Portret van Pan Dorian Gray
Laten we, om de volledige schaal van de zich ontvouwende mythevorming te begrijpen, proberen een kort overzicht te geven van het portret van het buitenlands beleid van Polen in de periode tussen de twee wereldoorlogen.
Als gevolg van de Grote Oorlog werd Polen onafhankelijk. Nog vóór de definitieve ondertekening van het Verdrag van Versailles, dat onder meer de verdeling van de gebieden van het verslagen Duitsland en Oostenrijk-Hongarije tot stand bracht, slaagde Polen erin om West-Oekraïne, West-Wit-Rusland te annexeren (toen werden ze knock-out geslagen door de strijdkrachten van het Rode Leger, maar in 1921 legaliseerde het Verdrag van Riga de inbeslagname) en Litouwse landen … Maar dit was niet genoeg. De nieuwe regering, onder leiding van Jozef Pilsudski, koesterde ambitieuze plannen om de grote Rzeczpospolita nieuw leven in te blazen in de vorm die het was vóór de opdeling van 1772. Alle streken die in het verleden tenminste voor korte tijd door de Poolse kroon werden geregeerd, moesten terugkeren naar de schoot van hun "geboorteland", terwijl er geen rekening werd gehouden met de volledige afwezigheid van een Pools sprekende bevolking aldaar. Op de Vredesconferentie van Parijs van 1919-1920 heeft de Poolse delegatie,om de een of andere onbekende reden beschouwde ze zichzelf als gerechtigd om herstelbetalingen te eisen die vergelijkbaar waren met de Entente, en drong erop aan een deel van het Tsjechoslowaakse en Duitse land in haar voordeel te vervreemden. Het verslagen Duitsland werd gedwongen om in te stemmen, waarbij alle gebieden met de Poolse bevolking aan de Polen werden overgedragen, en ook zorgde voor “vrije en veilige toegang tot de zee door vrije havens in Danzig, Königsberg en Memel af te staan. Als gevolg hiervan verloor Duitsland belangrijke objecten van zware industrie en verloor de mogelijkheid van communicatie over land met Oost-Pruisen, en Polen kreeg Danzig, bewoond door Duitsers die buitengewoon ontevreden waren over het nieuwe staatsburgerschap. Later zullen deze omstandigheden een beslissende rol spelen in het lot van Europa, maar ondertussen zette Polen zijn pogingen om zoveel mogelijk grondgebied te annexeren voort met diplomatieke aanvallen en militaire invallen. De wens om deel te nemen aan de verdeling van de van de verliezende partij vervreemde koloniën werd niet met succes bekroond. Engeland, Frankrijk en de Verenigde Staten waren te doorgewinterde, geharde roofdieren om Poolse freeloaders in aanmerking te laten komen voor de trots.
In 1932 verdreef Pan Pilsudski de Franse militaire missie het land uit en verklaarde: “Vanaf nu heeft Polen Frankrijk niet nodig. Ze betreurt ook dat ze ooit heeft ingestemd met Franse hulp, gezien de prijs die ze ervoor zou moeten betalen. ' De "prijs" betekende de weigering van de Entente om Polen te voorzien van alle gebieden die het verlangde. Dat is de dankbaarheid aan Frankrijk voor de onschatbare hulp bij het verwezenlijken van het 'wonder op de Vistula' - de verpletterende nederlaag van de troepen van maarschalk Tukhachevsky, die de Polen van Minsk en Kiev naar Warschau zelf verdreef, wat eindigde met de Vrede van Riga en de overbrenging van Volyn en Grodno naar Polen.
Inderdaad, wie heeft de Fransen nodig als een sterke en hongerige medegelovige aan zijn zijde groeit? Vergeten hoe gretig ze gisteren de erbarmelijke overblijfselen van een leeggelopen rijk had verstoord, ging Polen toenadering zoeken tot het herrezen Duitsland, waarover het sombere Hitleritische hakenkruis al aan het stijgen was. Waar was zo'n plotselinge verandering van prioriteiten op gebaseerd? Waarschijnlijk op de ideeën beschreven in Mein Kampf over de noodzaak om de "leefruimte" van het Duitse volk uit te breiden ten koste van gebieden in het Oosten. Polen droomt immers zelf al sinds de jaren twintig van hetzelfde. In 1933 werd het de eerste staat die een alliantie met de nazi's sloot, en het bleef de belangen van Duitsland, Italië en Japan verdedigen tegenover de Europese gemeenschap, zelfs na hun terugtrekking uit de Volkenbond. Op 26 januari 1934 werd het bovengenoemde niet-aanvalsverdrag ondertekend,en hoewel het verdrag neutraal was, waren de betrekkingen tussen Polen en Duitsland erg vriendschappelijk. Neem het feit dat na de dood van Jozef Pilsudski in maart 1935 Hermann Göring zelf, de op één na belangrijkste figuur van nazi-Duitsland, de kist van de Poolse leider volgde en in Berlijn de hele top van de NSDAP, onder leiding van de Führer, bijeenkwam tijdens een symbolische afscheidsceremonie. Een foto van een rouwende Hitler voor een kist bedekt met een Poolse vlag vloog rond kranten. Een foto van een rouwende Hitler voor een kist bedekt met een Poolse vlag vloog rond kranten. Een foto van een rouwende Hitler voor een kist bedekt met een Poolse vlag vloog rond kranten.
Voel je hoe het beeld van een onschuldig slachtoffer wordt getekend? Polen gedroeg zich als een bondgenoot, maar vergat zijn eigen belangen niet. Territoriale aanspraken verdwenen niet, integendeel: de Poolse eetlust werd verder geïrriteerd door een nieuwe versnapering - Tsjecho-Slowakije, gecreëerd uit de territoriale overblijfselen van Oostenrijk-Hongarije als gevolg van de ondertekening van het Verdrag van Versailles. Een pech is dat Duitsland zichzelf al begeerd heeft op de augurken van het buffet genaamd Europa. En ze zou met niemand delen.
Bewijs van loyaliteit
Op 23 februari 1938 zei de Poolse minister van Buitenlandse Zaken, Józef Beck, in een interview met Göring dat Polen bereid was Duitse aanspraken op Oostenrijk te steunen als Duitsland rekening zou houden met het belang van de Polen in het "Tsjechische probleem". Zo gezegd zo gedaan. Na de Anschluss van Oostenrijk in maart 1938 stelden de Duitsers die in het Tsjechoslowaakse Sudetenland woonden (die het meest leden van de economische crisis van 1929 en zwaar werden verwerkt door Henleins nazi-propaganda) een eis voor de annexatie van het Sudetenland bij Duitsland. Tegelijkertijd naderden eenheden van de Wehrmacht de grens van Tsjecho-Slowakije, die een wederzijdse mobilisatie van troepen begon. Dit veroorzaakte de eerste en daarna de tweede Su-child-crisis.
Frankrijk en de USSR kondigden na de overeenkomst van 1935 aan bereid te zijn Tsjecho-Slowakije te steunen in de strijd tegen Duitsland. Maar toen kwam Polen in de fles: de nieuw geslagen imperialisten bedreigden Moskou met het begin van de oorlog op het moment dat de voet van de soldaat van het Rode Leger de Poolse grens overschreed. De situatie was niet gemakkelijk. De Sovjets spoorden Engeland en Frankrijk aan om de aanvallen van het Derde Rijk te onderdrukken, maar eerlijk gezegd werd Hitler niet aan de macht gebracht om hem geketend te houden. Het was duidelijk dat de geallieerden niets om het lot van Tsjecho-Slowakije gaven. De Britse premier Neville Chamberlain zei zelf in een interview met buitenlandse journalisten dat "Tsjecho-Slowakije in zijn huidige vorm niet levensvatbaar is" en dat "de Tsjechen het eens moeten zijn met de Duitse eisen". Niettemin was het Chamberlain die bemiddeling aanbood bij de oplossing van het conflict. Hoe het allemaal eindigde, is bekend. Het beruchte Akkoord van München van 1938, beter bekend als de "samenzwering", maakte een einde aan het lot van Tsjecho-Slowakije, zelfs zonder zijn president Edward Beneš stemrecht te geven. Duitse troepen bezetten het Sudetenland, de Polen - Cieszyn Silezië.
Polen juichte. Haar leger was elk moment klaar om zich bij het Derde Rijk aan te sluiten in een kruistocht tegen de Sovjet-Unie. Duitsland beantwoordde zijn buurman en de verzekering van nazi-loyaliteit aan de Polen kwam nergens vandaan, maar van Göring zelf en de minister van Buitenlandse Zaken Joachim von Ribbentrop. In januari 1939 verzekerde Hitler Jozef Beck persoonlijk van "de eenheid van de belangen van Duitsland en Polen in relatie tot de Sovjet-Unie". Belangen betekenden natuurlijk de volledige nederlaag en verovering van de gebieden van de USSR.
Het begin van het einde
De vereniging van zielen eindigde toen Von Ribbentrop tijdens de onderhandelingen eiste dat Polen Danzig zou afstaan en akkoord zou gaan met de aanleg van communicatielijnen met Oost-Pruisen die van Duitsland waren afgesneden door het grondgebied van de Poolse corridor. Als reactie daarop begon de Poolse leiding een ontwijkingsspel met de nazi's, waarbij ze tegelijkertijd probeerden hun eigen aanspraken op Oekraïne en de toegang tot de Zwarte Zee naar voren te schuiven. Maar de Duitsers waren niet van plan gebieden te verspreiden die ze hun eigen opvattingen hadden. De partijen konden het niet eens worden. Op 21 maart van hetzelfde jaar eiste Ribbentrop opnieuw de uitlevering van Danzig. Deze keer ging de harde eis gepaard met een Hitler-memorandum. De Poolse regering weigerde.
De vriendschappelijke relatie stortte in een oogwenk in. De opperbevelhebber van het Poolse leger, Edward Rydz-Smigly, keurde een operationeel plan voor de oorlog met Duitsland goed. Tegelijkertijd twijfelde Polen er niet aan dat het zijn voormalige bondgenoot zou kunnen verslaan, vooral omdat de Britse premier Chamberlain zei dat hij in geval van een bedreiging van de Poolse onafhankelijkheid "zichzelf verplicht zou achten om de Poolse regering onmiddellijk alle mogelijke hulp te bieden". Antifascistische hysterie laaide op in het land dat zich voorstelde het tweede Pools-Litouwse Gemenebest te zijn. In april hekelde de Führer het niet-aanvalsverdrag, in reactie daarop kondigde maarschalk Rydz-Smigly aan dat: "Polen oorlog zoekt met Duitsland, en Duitsland kan het niet vermijden, zelfs als het dat wil." Toen wisten de Polen nog niet dat Hitler op 23 maart de definitieve beslissing nam om Polen bij de eerste geschikte gelegenheid te grijpen.
De kans liet niet lang op zich wachten. Op de eerste dag van de herfst van 1939 viel Duitsland, met de steun van Slowaakse troepen, Polen aan. Op de ochtend van 17 september, toen het verzet eindelijk instortte, trokken de troepen van het Rode Leger, volgens een van de bepalingen van het Molotov-Ribbentrop-pact, de oostelijke regio's van Polen binnen, en in de avond van dezelfde dag vluchtte het Poolse commando naar Roemenië. Het was allemaal over.
Polen droomde van de nederlaag van de Sovjet-Unie, maar probeerde in plaats daarvan hetzelfde scenario op zichzelf. Moskou, die de Pools-Duitse intriges aandachtig observeerde, was bereid zijn belangen op enigerlei wijze te verdedigen. Niettemin riepen de Polen de "verraderlijke slag van de Sovjets in de rug" uit als de belangrijkste reden voor hun nederlaag. Beste Polen, wie heeft je verteld dat jouw pijn en woede sterker zijn dan die van ons?
Jozef Pilsudski
Pools leger, staatsman en politicus, het eerste hoofd van de herleefde Poolse staat, de stichter van het Poolse leger; Maarschalk van Polen. Hij begon zijn politieke carrière als socialist en werd een van de leiders van de Poolse Socialistische Partij, tijdens de Eerste Wereldoorlog richtte hij de Poolse Legioenen op. In 1918 werd hij het hoofd van de Poolse staat.
Molotov-Ribbentrop-pact
Intergouvernementele overeenkomst ondertekend op 23 augustus 1939 door de hoofden van de agentschappen voor buitenlandse zaken van Duitsland en de Sovjet-Unie. De USSR was de voorlaatste staat die een dergelijk bilateraal document met Duitsland ondertekende (na Polen, Groot-Brittannië, Frankrijk, Litouwen, Letland en Estland en vóór Turkije). Het niet-aanvalsverdrag werd gesloten tijdens de vijandelijkheden op Khalkhin Gol tussen de USSR en Japan, de bondgenoot van Duitsland in het Anti-Comintern Pact.
