Koningen, koningen, keizers, presidenten … We vinden in de geschiedenis zelden voorbeelden van het succesvolle lot van de machtigen van deze wereld. Veel vaker worden de machthebbers het slachtoffer van intriges, samenzweringen, paleiscoups, militaire nederlagen, revoluties, en vallen ze gewoon onder de kogels en bommen van de "volkswrekers" … En als schaduwen volgen bedriegers en dubbelgangers hen.
Napoleon, Hitler, Nero en anderen
Er was een man in het gevolg van Napoleon die uiterlijk erg op hem leek. Zijn naam was François Robo. Na de nederlaag van de Napoleontische legers en de verbanning van de keizer naar St. Helena keerde Robo terug naar huis. In de herfst van 1818 verdween hij plotseling zonder iemand te waarschuwen. Voor zijn familie bleef het lot van François een mysterie. Maar het volgende record is bewaard gebleven in het kerkarchief: "Hij stierf op het eiland St. Helena." Het lijkt erop dat de twijfels van de mensen die Napoleon op het eiland bezochten na 1818 nu duidelijk worden. Ze geloofden dat de keizer veel had veranderd - gang, houding en spreken. Bovendien ontdekte degene die zichzelf Napoleon noemde plotseling een volledige onwetendheid van de feiten die de ware Napoleon welbekend waren. Er is ook een persoonlijke brief van de commandant van het eiland met een mysterieuze zin: "De keizer is vertrokken" … Betekent ditdat Bonaparte op het eiland Sint-Helena werd vervangen door een dubbelganger? Best mogelijk.
Laten we nu van Napoleon naar een andere dictator gaan. In 1939 werd in Engeland het boek The Strange Death of Adolf Hitler gepubliceerd. De auteur werd niet genoemd, er werd alleen gemeld dat het manuscript vanuit nazi-Duitsland via derde landen werd doorgestuurd. Het boek beweerde dat Hitler al in 1938 werd vermoord en werd vervangen door een dubbelganger, een zekere Maximilian Bauer. In de naoorlogse jaren hebben historici deze versie enigszins gewijzigd. Hitler stierf naar verluidt na de moordaanslag op Stauffenberg in 1944, en het was toen dat de dubbelganger op het podium verscheen.
Dit alles lijkt, op zijn zachtst gezegd, onwaarschijnlijk. Laten we zeggen dat veel van Hitlers entourage werden misleid door een dubbelganger, een bekwame acteur. Maar Eva Braun kon het niet helpen, maar merkte de verandering op! Het is onwaarschijnlijk dat ze zich naar het belegerde Berlijn zou hebben gehaast om de vrouw van een dubbelganger te worden en spoedig met hem zou sterven …
Na de dood van de Romeinse dictator Nero verschenen ook dubbelspelers en bedriegers. Er waren er meerdere. Een versie van het verhaal van een van hen werd beschreven door Leon Feuchtwanger in de roman "False Nero". Volgens de schrijver vond Nero's goede vriend, senator Varro, om de verloren macht terug te winnen een dubbelganger van de overleden keizer - een zekere pottenbakker genaamd Terentius. Zoals verwacht eindigde de poging om hem door te geven als Nero op een mislukking uit - de pottenbakker en de keizer zijn tenslotte niet hetzelfde. Ja, er waren valse Neroes, maar valse Caesars en valse Caligul werden niet opgemerkt. Wat is er hier aan de hand? Blijkbaar in het feit dat de omstandigheden van de moord op Caesar zo duidelijk en algemeen bekend waren dat de bedrieger geen kans had gehad. Caligula werd zo gehaat (in tegenstelling tot Nero, die, ondanks al zijn extravaganties, geliefd was bij de mensen) dat de verschijning van de valse Caligula gewoon zinloos was …
Maar de staat vijandig tegenover Rome - Macedonië, zoals ze zeggen, bleef niet in de schulden. Na de nederlaag van de Macedonische troepen door de Romeinse legioenen werden zowel koning Perseus als zijn zoon Philip gedood. Het was toen dat een zekere Andrix verscheen, die zichzelf verklaarde tot Filips, de wettige erfgenaam van de koning. Wie was hij? Volgens de Romeinse historicus Titus Livius, de zoon van een lakenmaker. Zijn bedrijf kende aanvankelijk echter veel succes. Zelfs de Thracische koning Teres geloofde hem en vertrouwde hem, als Philip, het bevel over zijn troepen toe om wraak te nemen tegen Rome. De zoon van de lakenmaker wist verschillende lokale overwinningen te behalen, maar werd al snel verslagen, naar Rome gebracht, ontmaskerd en geëxecuteerd.
Promotie video:
De beroemdste bedrieger was misschien Anna Anderson, die zich voordeed als groothertogin Anastasia, die op wonderbaarlijke wijze de executie van de koninklijke familie overleefde. Er is veel over haar geschreven en we zullen niet in detail bij haar lot stilstaan. Laten we zeggen dat latere genetische studies onweerlegbaar hebben bewezen dat Anna Anderson niets te maken heeft met de koninklijke familie.
Geesten van Peter III
Laten we teruggaan naar Rusland. Er zijn maar weinig mensen die het "geluk" hadden om bedriegers te hebben als Peter III. De 18e eeuw was een moeilijke tijd voor de mensen (maar wanneer was het gemakkelijk?). Droogte, honger, onderdrukking … En er deden geruchten de ronde dat tsaar Peter III helemaal niet werd gedood en niet stierf, maar zich schuil hield voor zijn vervolgers en spoedig het volk te hulp zou komen.
En hij kwam - in 1765. Het was een voortvluchtige soldaat Gavrila Kremnev. Toen Catherine II van zo'n merkwaardig geval hoorde, werd ze niet eens boos. Kremnev werd buitengewoon barmhartig behandeld, aangezien, in moderne termen, de "corpus delicti", ze gewoon gegeseld en verbannen waren.
Maar verder - meer. De Don Kozak Pugachev verscheen. "Tsaar Peter Fedorovich leeft!" schreeuwde de menigte. Soortgelijk. Het blijkt dat de tsaar die door de samenzweerders is vermoord, in leven is. Eens te meer in de geschiedenis bleek de honger naar legendes sterker dan de werkelijkheid. Het lot van Pugachev is te bekend om er nogmaals aan herinnerd te worden. Maar de geesten van Peter III zetten hun omzwervingen door Rusland voort. Wie was er niet! En de boeren en de Kozakken en de soldaten … Zelfs de eunuch was … Kondraty Selivanov. Rusland bleek uiteindelijk te krap voor de schaduwen van de vermoorde keizer. Een andere Peter III verscheen in Montenegro. Het was iemand die Stefan heette. Kapitein Taneyev en de monnik Theodosius, die Pjotr Fedorovitsj persoonlijk kenden (de eerste was de hoveling, de tweede biechtvader van Petrus), zwoeren bij eed dat hij het was die het was. Na verzoeken van de Montenegrijnse elite om het koninkrijk in 1768 te aanvaarden, riep Stefanus zichzelf publiekelijk uit tot Peter III. Hij regeerde niet lang in Montenegro. Toen voerde Montenegro oorlog met Turkije, en Stefan werd 's nachts in een droom door een Turkse spion vermoord.
En is dat allemaal met de geesten van Pyotr Fedorovich? Maakt niet uit hoe … Een fraudeur onder dezelfde naam toerde door Europa. Twaalf jaar lang slaagde hij erin niet alleen de Europese vorsten voor de gek te houden, maar zelfs Voltaire en Rousseau zelf! De echte naam van de bedrieger bleef onbekend, maar zijn lot is bekend. Hij werd ontmaskerd, gearresteerd in Amsterdam en pleegde zelfmoord in de gevangenis.
Tweede leven van Alexander I
Volgens erkende historische bronnen stierf de Russische keizer Alexander I in 1825 in Taganrog. Er is echter een andere versie. Als je haar gelooft, handelde Alexander als de huidige terugschakelaars - hij deed vrijwillig afstand van de macht, de verleidingen en voorrechten ervan, verborg zich in Siberië en woonde daar nog veertig jaar onder de naam ouderling Fjodor Kuzmich.
Dus wat voor soort oude man is dit? Dit gezicht is echt, maar of hij echt Alexander had kunnen zijn - laten we proberen erachter te komen.
De omstandigheden van Alexanders dood (of denkbeeldige dood?) Zijn mysterieus. Naar verluidt stierf hij plotseling aan een plotselinge ziekte. Tegelijkertijd stierf in Taganrog de koerier Maskov. uiterlijk erg op de keizer. Het lichaam werd in een gesloten kist naar Sint-Petersburg gebracht en erin begraven. Het werd slechts één keer geopend en de aanwezigen bij de ceremonie merkten op dat Alexanders gezicht was veranderd.
En al snel verschijnt dezelfde oude man Fyodor Kuzmich onder de boerenkolonisten in Siberië. Hij verbergt zijn verleden, maar zijn hoge opleiding, kennis van vreemde talen, bewustzijn van de details van het leven van de high society van de hoofdstad - alles suggereert dat deze persoon verre van eenvoudig is. Ze merkten ook zijn verbazingwekkende uiterlijke gelijkenis op met wijlen keizer Alexander. Dit werd natuurlijk niet opgemerkt door de boeren. De oudste, over wie er geruchten gingen, werd ook bezocht door geschoolde mensen. En na de dood van Fyodor Kuzmich werden zijn versleutelde gegevens ontdekt. In de bijgevoegde brief stond dat ze zijn geheim zouden onthullen.
Dus wat, Alexander of Alexander niet? Helaas is de codering van de records nog niet opgelost. Maar experts die de handschriften van Fyodor Kuzmich en Alexander hebben vergeleken, beweren dat we met een hoge mate van zekerheid kunnen zeggen dat dit verschillende mensen zijn.
Einde van het tijdperk van bedriegers?
Dit verhaal gaat natuurlijk niet over alle bedriegers. De geschiedenis van bedrog en dubbelgang is immens. Hier zijn de mysterieuze Gaumata, die zich voordoet als de zoon van de Perzische koning Cyrus, en verschillende valse Dmitry's, die elk de troon opeisten onder de naam van Tsarevich Dmitry, zoon van Ivan de Verschrikkelijke, en de cornet Savin, die bijna de koning van Bulgarije werd, en vele anderen. Maar dit is allemaal verleden tijd.
Is bedrog mogelijk - alleen in deze klassieke zin - in onze tijd, in het tijdperk van genetisch onderzoek en computertechnologie? Wie weet … Elk wapen heeft zijn eigen verdediging, maar voor elke verdediging is een wapen te vinden. Het kan dus te vroeg zijn om een einde te maken aan dit onderwerp.
