Brandbare "Waterlelies" - Alternatieve Mening

Brandbare "Waterlelies" - Alternatieve Mening
Brandbare "Waterlelies" - Alternatieve Mening

Video: Brandbare "Waterlelies" - Alternatieve Mening

Video: Brandbare
Video: vernieuwde carnavalfestival @ Efteling 2024, September
Anonim

Het is onwaarschijnlijk dat Claude Monet tijdens het werken aan het schilderij "Waterlelies" aannam dat ze er enkele decennia later niet alleen over zouden praten als een meesterwerk van de wereldschilderkunst, maar ook als een canvas met mystieke eigenschappen.

En het hele punt is dat deze foto een bepaald onzichtbaar vurig fantoom draagt, dat op een bepaald moment uitbreekt en een vuur in de kamer veroorzaakt. Voor de eerste keer demonstreerden "Waterlelies" hun kwaadaardige en verraderlijke karakter in het atelier van de kunstenaar, toen Monet eraan werkte. Maar de brand was snel gedoofd en ook het beeld bleef intact.

Na enige tijd werd het schilderij aangekocht door de eigenaar van een goedkoop restaurant in Montmartre. Maar hij genoot niet lang van een succesvolle aankoop. Letterlijk een maand later brak er brand uit in zijn etablissement. Het vuur vernietigde alle eigendommen bijna tot op de grond, en alleen de foto en zelfs enkele dingen die de straat op werden gebracht, ontsnapten aan de genadeloze vlam …

Er ging een korte tijd voorbij en de foto kreeg een nieuwe eigenaar - de verzamelaar en filantroop Oscar Schmitz, die in Parijs woonde. Het lot heeft hem een jaar lang gespaard. Maar twaalf maanden later bleef er slechts een verkoold skelet over van het huis van de heer Schmitz. Tegelijkertijd, zoals de brandweerlieden opmerkten, brak om de een of andere reden brand uit in de kamer waarin de waterlelies zich bevonden. Overigens heeft het schilderij van Monet dit keer ook overleefd.

De volgende eigenaar van het brandstichtingsschilderij was niet langer een particulier, maar een hele organisatie - het New York Museum of Modern Art. Maar deze keer was het niet zonder vlammen en rook. De brand brak uit slechts vier maanden nadat het schilderij naar zijn nieuwe "residentie" was verhuisd. Toegegeven, deze keer zijn de "Waterlelies" sterk verkoold en vereisen serieuze restauratiewerkzaamheden. En misschien alleen om deze reden zal het vurige fantoom hen eindelijk verlaten.

Naast de waterlelies van Monet behoort een kopie van The Crying Boy van de Spaanse kunstenaar Giovanni Bragolina (1911-1981) tot de schilderijen van brandstichters.

In 1985 verscheen onverwachts melding van deze reproductie op de voorpagina's van bijna elke krant in het VK. En de foto dankt zijn bekendheid aan de brandweerman Peter Hall, die verslaggevers verschillende vreemde verhalen vertelde over de "Crying Boy", waarvan hij zelf getuige was. Het blijkt dat zelfs toen bijna alle eigendommen in de brand waren afgebrand, de reproductie van dit schilderij intact bleef …

Aanvankelijk veroorzaakte de verklaring van de brandweerman slechts een ironische grijns van lezers. Maar al snel stroomde een echte stroom brieven en telegrammen de krant binnen, waarin een interview met de brandweerman werd gepubliceerd, waarin gewone mensen hun eigen problemen meldden die verband hielden met een vreemde foto.

Promotie video:

Een oudere vrouw vertelde dat er enkele tientallen schilderijen in haar appartement waren, maar het vuur spaarde alleen Crying Boy. In een ander geval vernietigden de vlammen twee schilderijen die aan weerszijden van de onheilspellende reproductie hingen volledig, maar zelf werd ze niet eens donkerder van roet …

Er zit iets mystieks in het schilderij "Venus met spiegel" van de grote Spaanse kunstenaar Diego Velazquez. Het bracht de eigenaren tenminste niet veel vreugde.

De eerste eigenaar was een rijke Spaanse koopman. Maar zodra de foto in zijn verzameling was, maakte het lot hem belachelijk. Eens werd zijn koopvaardijvloot aangevallen door piraten, die niet alleen goederen in beslag namen, maar ook enkele schepen; de rest van de schepen werd verbrand en zonk.

Om de schulden terug te betalen, verkocht de koopman zijn hele fortuin, inclusief "Venus met een spiegel". Het werd, samen met enkele huishoudelijke artikelen, gekocht door een andere koopman, die echter niet naar zee ging, maar grote pakhuizen in de haven bezat.

Maar zodra de foto in het huis van de nieuwe eigenaar was, toen de bliksem een van de opslagruimten trof tijdens een onweersbui, flitsten ze en brandden ze bijna volledig uit. Opnieuw bracht het schilderij van Velazquez ongeluk voor degene die het kocht …

Maar het mystieke verhaal van "Venus met een spiegel" eindigde daar niet. Nogmaals, tijdens de veiling kocht een rijke Spanjaard het samen met andere dingen. Maar weer gebeurde alles alsof het volgens een eerder geschreven script was. Drie dagen later werd de nieuwe eigenaar van de "Venus met de Spiegel" met een doorgesneden keel in zijn landhuis gevonden.

Daarna waren er geen mensen meer bereid om hun collectie aan te vullen met het onheilspellende schilderij van Velazquez. En lange tijd werd ze van het ene museum naar het andere vervoerd, tot ze op een dag door een geesteszieke toerist met een mes werd gesneden.

Maar sommige schilderijen brengen andere tegenslagen met zich mee voor hun eigenaren of mensen die met hen in contact zijn gekomen. Zo begonnen de eigenaren van het schilderij "Aanbidding der Wijzen" van Pieter Bruegel de Oude na enige tijd op te merken dat dit doek onvruchtbaarheid bij de familie brengt. Tegelijkertijd verschenen er zelfs geen kinderen onder de vrouwen die eerder zwanger waren geworden en zonder problemen bevallen waren. In verband met dit feit moet worden opgemerkt dat de neef van de kunstenaar, die hem in natura diende, ook aan onvruchtbaarheid leed …

Munch's schilderij "The Scream" draagt ook een soort kwaadaardig mystiek principe in zich. Minstens tientallen mensen die met haar in contact moesten komen, voelden al snel het effect van het slechte lot: ze begonnen ziek te worden, verbraken de relatie met dierbaren, raakten in een ernstige depressie of stierven zelfs plotseling. Als gevolg hiervan werd uit al deze verhalen over de foto niet de meest vriendelijke bekendheid gevormd. Daarom keken degenen van de bezoekers die tenminste vanuit hun oorhoeken hoorden over de mystieke eigenschappen van het doek, er met bezorgdheid naar.

Hier zijn slechts een paar gevallen die betrekking hebben op "Scream". Dus een keer per ongeluk een oudere museummedewerker het canvas laten vallen. Minder dan een week na dit incident begonnen ondraaglijke hoofdpijn hem te kwellen. Hoewel hij daarvoor nog nooit zoiets was overkomen. Met elke dag die voorbijging, werden de migraineaanvallen langer en pijnlijker. Uiteindelijk, niet in staat om zo'n vreselijke marteling te weerstaan, pleegde de officier zelfmoord.

Een andere medewerker hield het doek ook niet vast tijdens het vervangen van de tentoonstelling. En opnieuw, minder dan een week later, werd hij het slachtoffer van een auto-ongeluk. Al in het ziekenhuis ontdekte de ongelukkige man dat zijn onderste en bovenste ledematen, verschillende ribben en ook zijn bekkenbeen waren gebroken.

Het leven van Edvard Munch zelf was ook vol tragedies. Zodra de jongen 5 jaar oud was, stierf zijn moeder aan consumptie. Na 9 jaar stierf zijn geliefde zus Sophia. Toen was broer Andreas weg. En na enige tijd werd zijn jongere zus schizofrenie. In het begin van de jaren 1890 kreeg de kunstenaar zelf ook een ernstige zenuwinzinking en werd hij lange tijd behandeld met een elektrische schok.

Bernatsky Anatoly

Aanbevolen: