Optische Illusie: Hoe Populaire Optische Illusies Onze Hersenen Voor De Gek Houden - Alternatieve Mening

Optische Illusie: Hoe Populaire Optische Illusies Onze Hersenen Voor De Gek Houden - Alternatieve Mening
Optische Illusie: Hoe Populaire Optische Illusies Onze Hersenen Voor De Gek Houden - Alternatieve Mening

Video: Optische Illusie: Hoe Populaire Optische Illusies Onze Hersenen Voor De Gek Houden - Alternatieve Mening

Video: Optische Illusie: Hoe Populaire Optische Illusies Onze Hersenen Voor De Gek Houden - Alternatieve Mening
Video: DEZE VIDEOS HOUDEN JE BREIN VOOR DE GEK... 😅 (Optische Illusies) 2024, Mei
Anonim

Kortom, optische illusies zijn een directe bevestiging dat onze hersenen verdomd lui zijn. Hij analyseert niet elk truc-plaatje zorgvuldig, maar interpreteert het op basis van eerdere ervaringen en misleidt ons daarbij. Mensen creëerden optische illusies lang voordat ze het mechanisme van hun werk ontcijferden. We hebben de meest populaire en interessante geselecteerd en uitgelegd hoe ze werken.

Image
Image

Op een dambord ziet sectie A er veel donkerder uit dan sectie B. Het is opmerkelijk dat beide secties eigenlijk exact dezelfde kleur hebben. In RGB-ruimte heeft het zijn eigen code 120-120-120, en in menselijke taal wordt de kleur platina-grijs genoemd. Edward Adelson, hoogleraar vision science aan het Massachusetts Institute of Technology, creëerde deze zogenaamde "schaduwtestillusie" in 1995 om te demonstreren hoe het menselijke visuele systeem omgaat met verschillende lichtomstandigheden. Onze hersenen weten dat schaduwoppervlakken donkerder zijn dan normaal, dus zonder na te denken over de vangst, interpreteert het schaduwoppervlakken als lichter dan ze fysiek op het oog lijken. Voor ons is sectie B dus veel lichter dan sectie A.

Image
Image

In deze geometrische illusie, ontdekt door de Duitse fysioloog Ewald Göring in 1861, zien twee rechte en parallelle lijnen eruit alsof ze gebogen zijn. Mark Changizi van het Rensselaer Polytechnic Institute in New York gelooft dat dit te wijten is aan de menselijke neiging om de nabije toekomst visueel te voorspellen. Omdat er een tijdsinterval zit tussen het moment dat licht het netvlies raakt en het moment waarop de hersenen het licht verwerken, compenseert het menselijke visuele systeem de vertraging in het zenuwstelsel door een beeld te genereren van wat er in de toekomst een tiende van een seconde zal gebeuren. De lijnen die in dit geval naar een punt samenkomen, zijn signalen die ons doen denken dat we vooruit gaan, alsof we door een deuropening gaan, wat een paar verticale lijnen is. Daarom lijkt het ons dat de lijnen gebogen zijn,terwijl onze hersenen de dingen een beetje versnellen.

Image
Image

Het ene uiteinde van de horizontale streep in de afbeelding ziet er donkerder uit dan het andere, gaande van lichtgrijs naar donkergrijs in tegengestelde richting van de achtergrond. Ja, je raadt het al, de hersenen houden ons voor de gek. Het is de moeite waard om diezelfde grijze streep op een effen achtergrond te plaatsen, en je zult zien dat het eigenlijk een effen kleur is.

De zogenaamde "gelijktijdige contrastillusie" is vergelijkbaar met de illusie van een schaduw op een schaakbord. De hersenen interpreteren de twee uiteinden van de strip als onder verschillende belichting en komen tot de conclusie dat het linkeruiteinde van de strip een lichtgrijs object is bij weinig licht, en het rechteruiteinde eruit ziet als een donkerder object omdat het goed verlicht is.

Promotie video:

Image
Image

Geloof me, er beweegt niets in dit beeld. Er is nog geen wetenschappelijke verklaring voor het fenomeen van een bewegende illusie. Sommige wetenschappers denken dat dit het gevolg is van het voortdurend "schudden" van de ogen: onvrijwillige oogbewegingen creëren de illusie van beweging van objecten waarop u gefocust bent. Anderen zijn ervan overtuigd dat wanneer je rond een beeld kijkt, de bewegingsdetectoren in je hersenen in de war raken door dynamische veranderingen in neuronen en denken dat je daadwerkelijk beweging ziet.

Image
Image

In de Ponzo-illusie lijken twee horizontale lijnen van dezelfde grootte verschillend te zijn. De bovenste horizontale lijn lijkt langer omdat we de convergerende "rails" in lineair perspectief interpreteren als parallelle lijnen die in de verte gaan. Onze hersenen zijn eraan gewend te denken dat hoe verder een object van ons verwijderd is, hoe kleiner het zou moeten worden. Dientengevolge - nog een fout in perceptie, omdat de horizontale lijnen precies hetzelfde zijn.

Sasha Epstein

Aanbevolen: