Mysterieuze tekens, boomplooien, takpiramides. Wie en met welk doel laat dit alles achter in de Russische bossen?
We spraken over de zoektocht naar Bigfoot met de directeur van het International Center for Hominology, Candidate of History. Sci Igor Burtsev.
Energie uit niets
Dmitry Vladimirov: Igor Dmitrievich, geef toe, heb je Bigfoot zelf gezien?
Igor Burtsev: ik heb hem drie keer gezien. In plaats daarvan keek hij naar hem op een afstand van 5 meter toen hij langskwam. Het was in de VS, in de staten Missouri en Michigan: ik kwam op bezoek bij onderzoekers die in Amerika op zoek zijn naar Yeti. Ik bleef een keer bij hen om de nacht door te brengen en zag hoe hij achter het hek passeerde.
Denk je niet dat zij jou speelden?
- Er was niemand om te spelen! Het was om 5 uur, de gastvrouw en de kinderen sliepen op de tweede verdieping. En ik lag beneden op de bank tegenover de glazen deur, waardoor ik ZIJN bovendeel boven het 180 cm hoge hek zag (ik heb het later opgemeten).
Promotie video:
Weet je hoeveel mensen in de VS Bigfoot hebben gezien? Slechts 40 duizend zijn gedocumenteerd! Dit zijn statistieken van de onderzoeksorganisatie BFRO, die Bigfoot in Amerika bestudeert.
Luister, maar Amerikanen zijn in principe erg beïnvloedbaar en vertrouwend. Uiteindelijk kunnen mensen liegen
- Zullen er 40 duizend liegen? Er zal zeker iemand zijn die de waarheid zal vertellen.
De geografie van Bigfoot-observaties breidt zich uit. Er worden signalen ontvangen uit Spanje, Frankrijk, Engeland, Ierland, Zweden. Daar vinden ze constructies die de yeti achterlaat, en zijn sporen.
Wat voor structuren?
- Piramides van bomen en takken. Shalashiks, boomplooien. Deze wezens hebben een fenomenale kracht, ze buigen en draaien takken die mensen niet kunnen draaien.
In Kazachstan zijn we erin geslaagd om vanuit zo'n constructie een gloeilamp aan te steken. We wikkelden een draad rond de bovenkant van de piramide en legden de andere aan de basis. En het licht ging aan. Wat betekent het? Het feit dat Bigfoot in staat is om energie uit de omringende ruimte te halen (deze mogelijkheid werd overigens bewezen door Nikola Tesla). Op dezelfde plaats, in Kazachstan, onderhouden lokale bewoners relaties met hem, voeden hem.
En in de Vyatka-bossen vonden we enorme stammen, ingeklemd tussen twee andere en hangend als een console. Vertel me: wie en waarom bouwen dit met hun eigen handen?
Waarom zouden ze?
'Eerst dachten we dat ze hun territorium markeerden. Maar toen kwamen ze tot de conclusie dat ze op deze manier informatie aan elkaar doorgeven. En misschien voor ons.
We bespraken lang met onze Amerikaanse collega's wat het ontwerp in de vorm van gekruiste lopen betekent. Het is logisch om aan te nemen dat dit een "Geen toegang" -teken is. Maar we kwamen tot de tegenovergestelde conclusie - het betekent "Welkom!"
En aan wie is dit bord gericht?
- Ofwel aan uw familie, of aan ons. Omdat Bigfoot de intentie om contact te leggen met onze beschaving niet verlaat.
Waarom zwijgt de wetenschap?
Vertel eens, waarom was het tijdens zo'n lange periode van zoeken naar de Bigfoot nooit mogelijk hem te vangen? Of in ieder geval een lijk vinden?
- De hominoïden zelf ontwijken detectie. Blijkbaar zijn ze bang dat er een massale jacht op hen zal beginnen. Wat de lijken betreft, ze begraven ze. Of ze verstoppen zich in grotten. Niettemin werden hun lichamen gevonden, maar uiterst zelden. Bijvoorbeeld in Mongolië in 1962, maar onze academici weigerden de vondst te onderzoeken. Ze werd naar Polen gestuurd, de antropoloog Plavinsky herschiep het portret van de schedel, ik zag zelf een buste van zijn werk in Ulan Bator in 1976. Maar het ging niet verder, deze zaak werd, net als andere, in de vergetelheid geroepen …
Bekende opnames van een vrouw in Californië in 1967. Onderzoekers twijfelen niet aan de betrouwbaarheid ervan. Maar de officiële wetenschap zwijgt over deze feiten.
Waarom?
- Er is een algemeen aanvaard wetenschappelijk paradigma: behalve homo sapiens zijn er geen andere hominoïden op aarde.
We voorzien ze van artefacten - dezelfde vouwen in bomen, hutten, speelgoed, die gemaakt zijn door mensachtige handen. Geen van de bestaande wetenschappen kon dergelijke gegevens identificeren. Er was een nieuwe wetenschap voor nodig - hominologie, de wetenschap van hominoïden, dat wil zeggen, wild mensachtig, die ontstond door de inspanningen van professor B. Porshnev in de jaren zestig. Nu zijn we tot de conclusie gekomen dat de goblin precies hominoïden of sneeuwpoppen zijn. En in het midden van de 19e eeuw. de maker van het verklarend woordenboek van de Russische taal, Vladimir Dal, schreef erin: "Goblinonderdrukking en breekt bomen" …
Maar wetenschappers kunnen worden begrepen - er zijn geen concrete feiten
- Zij zijn. Maar ze willen ze niet goed interpreteren. Kijk, in de Denisova-grot in Altai vonden ze menselijke botten. Op basis van DNA-analyse werd vastgesteld dat dit een nieuwe soort mensen is, voorheen onbekend, die gelijktijdig leefde met Neanderthalers en Sapiens. Ze noemden hem "Denisov's man". En wat belet om de mogelijkheid van het bestaan van een andere, onbekende soort hominoïden toe te geven, waarvan berichten over de hele wereld worden aangetroffen, en om deze kwestie officieel te onderzoeken?
Waarom maakt u zich niet eerst vertrouwd met het filmen van foto's en video's? In de zomer van 2018 werd de passage van Bigfoot gefilmd in de Republiek Komi. Een medewerker van de plaatselijke bosbouw, Mikhail Smirnov, installeerde een videocamera in het bos - hij nam een harige figuur op die op een afstand van 50 m achter de bomen passeerde. Ik overlegde met een Amerikaanse collega die ooit onderzoek deed naar de beroemde video uit 1967 van Roger Patterson, en hij bevestigde dat de beweging van het wezen in Komi absoluut consistent is met de manier waarop Bigfoot zich in de film van Patterson bewoog. Ze hebben dezelfde bewegingsmechanica! De knieën en schenen bewegen op dezelfde manier.
Er was een geval in de regio Kemerovo. Een groep jonge mensen ging snowboarden, het meisje filmde haar vriend. Er kwam een wezen in het frame. Het meisje schreeuwde en liet de camera vallen. Maar haar vriend was niet verbaasd, begon foto's te maken, nam 12 frames. Ik bestudeerde ze - er zijn duidelijk zichtbare wijd uit elkaar staande ogen, een dikke onderlip. Kenmerken van de structuur van het gezicht sluiten uit dat het bij een persoon hoort en tegelijkertijd de natuurlijkheid ervan behouden.
Dmitry Vladimirov
