Terwijl we ons druk maken in de strijd om een plek onder de zon, woeden zulke krachten in de ingewanden van de planeet, in vergelijking waarmee alle menselijke onrust en gevechten tussen landen kinderspel zullen lijken. Wetenschappers hebben nog steeds ruzie over het "vullen" van onze ballon. Iemand beweert dat er vurig plasma is, iemand gelooft dat de kern een prop permafrost is. Maar hier is wat interessant is: alle religies van de wereld suggereren de locatie van de hel daar, onder ons, in de ingewanden van de aarde. Betekent dit dat mensen al lang onvriendelijkheid hebben gevoeld?
ENG VERLEDEN
Men kan niet anders dan verbaasd zijn over wat ze in boeken over de antieke geschiedenis schrijven: wereldwijde catastrofes die gepaard gingen met de vorming van de aardkorst, talloze vulkaanuitbarstingen, meteorenregens en aardbevingen. Wat een verschrikkelijk gezicht was onze planeet! In de uitgestrektheid van de uitgestrekte onherbergzame woestijn stapelden de bergen zich op en verfrommelden ze als plooien van een deken, en stromen vurige lava stroomden in enorme meren, stollen nu tot steen en smolten weer. Het leven op aarde verscheen slechts een miljard jaar na de voltooiing van deze moeilijke constructie.
Ja, de aarde kreeg toen een pijnlijk nieuwe vorm, maar toen ze eenmaal was gevormd, bleef ze voor altijd liggen. En in onze huidige wereld zijn er volgens ons geen mondiale veranderingen mogelijk: de planeet is tot rust gekomen en gekalmeerd. Over het algemeen zijn we gewend om de aarde als een echt huis te zien: terwijl het wordt gebouwd, kloppen er hamers, er zijn overal bergen afval en kapotte stenen en de schilders staan op het punt een emmer verf van bovenaf te laten vallen. Maar als de bouw klaar is, leef dan in vrede: het werkte eeuwenlang. Gedraag je gewoon normaal - schud de muren niet, begin geen nucleaire oorlog met je buren, maar wees kalm over de constructie - de constructie is betrouwbaar. Welnu, er zijn natuurlijk aardbevingen, orkanen, maar niet altijd en niet overal. Dit zijn dezelfde buitengewone gevallen …
LEVENDE PLANEET
Is dat zo? Niet helemaal … Natuurlijk is de aarde niet meer wat ze was 4500 miljoen jaar geleden, toen tijdens het proces van "constructie" wereldwijde tektonische rampen alledaags waren - zoals regen nu is. En het is onwaarschijnlijk dat de planeet, als een onrustig paard, de mensheid van zich af zal werpen, die haar heeft lastig gevallen met constante aansporing. En toch is het niet zo kalm als het ons lijkt: het is geen toeval dat steeds meer wetenschappers veronderstellen dat de aarde een levend wezen is. Bovendien is dit een wezen dat scherp reageert op het gedrag van homo-sapiens die op zijn oppervlak rondzwermen.
Promotie video:
Het is echter vreemd dat we de laatste tijd alleen praten over onze ongunstige invloed op de aarde. Welke invloed heeft het op ons? Is het altijd gunstig? Natuurlijk hebben ecologen gelijk, de mensheid schaadt de natuur veel, maar men mag niet vergeten dat de geodynamische omgeving ook een belangrijke rol speelt in de ontwikkeling van de samenleving - en niet altijd een positieve rol.
Het bestaan van geopathogene zones die gevaarlijk zijn voor mensen, wordt al lang erkend door de wetenschap. Studies in Oostenrijk, Duitsland, Frankrijk en Zwitserland hebben de veronderstellingen van wetenschappers bevestigd dat de meeste "slechte plaatsen" zich boven grondwaterstromen bevinden. Om dergelijke zones, die sinds de oudheid bekend staan onder de naam "verloren plaats" te vermijden, adviseert volkswijsheid om het gedrag van huisdieren nader te bekijken: "Waar de schapen gaan liggen, bouw een huis." In een moderne metropool is het echter buitengewoon moeilijk om aan een dergelijke aanbeveling te voldoen. Dus misschien herinner je je nog een oud bijgeloof van de nieuwe kolonisten - voordat je zelf een nieuw huis binnengaat, moet je daar een kat plaatsen?..
STRIKTE MOEDER?
En soms is het geen zonde om op muizen te letten: ze zijn gevoeliger dan mensen voor de agressieve effecten van de aardkorst. Onderzoeker N. N. Vorontsov ontdekte enorme chromosomale veranderingen op genetisch niveau bij muisachtige knaagdieren die in bergachtige gebieden leven, in zones met actieve breuken. De Kaukasus is in dit opzicht zeer indicatief: het grootste aantal genetische veranderingen bij knaagdieren werd waargenomen in de Khanarasar-breukzone - het was in dit gebied dat de beroemde aardbeving in Spitak plaatsvond in 1988. Maar lang daarvoor had de specificiteit van actieve zones invloed op knaagdieren.
Het is dus duidelijk bij muizen: onder invloed van de processen die plaatsvinden in de ingewanden van de planeet en in de aardkorst, muteren ze. En de mensen? Dit effect ervaren we ook, maar niet zozeer op fysiek niveau (al gebeuren er in ons land wel degelijk mutaties), maar op psychologisch en sociaal niveau. De mensheid reageert met een sterke toename van de algemene agressiviteit in geopathogene zones: het is geen toeval dat de Kaukasus een "hotspot" op de kaart is geworden.
En dan ontstaan er twee tegengestelde versies: ofwel de natuur straft mensen voor hun onvermogen om in vrede te leven, of integendeel, er is geen vrede omdat kwade stromingen uit de ingewanden van de aarde onder hun voeten woeden … Tegenwoordig zijn veel wetenschappers ervan overtuigd dat er in de diepten van de aarde processen gaande zijn die natuurrampen veroorzaken. (vulkaanuitbarstingen, overstromingen, aardbevingen, orkanen) en ontwakende agressie bij mensen. Bovendien zijn uitbraken van agressie zo sterk dat mensen de wapens opnemen voordat de aarde onder hun voeten barst …
PONSBODEM
Over het algemeen gingen alle crises in de geschiedenis van de mensheid gepaard met een verslechterd klimaat en een toename van seismiciteit. In die zin is niet alleen de Kaukasus, maar ook Sint-Petersburg indicatief. Let trouwens op - de bakermat van de Russische revolutie. Hier is onderzoek gedaan met verbluffende resultaten: geopathogene zones vielen absoluut samen met de gebieden waar mensen meer kans hebben op kanker. En er gebeuren vaak ongelukken op deze "slechte" straten en delen van de snelweg. Wat is kenmerkend: uiterlijk verschillen deze plaatsen niet van andere …
En het punt is dat er in de zones van actieve breuken een anomalie is van geofysische velden - magnetisch en thermisch, er zijn veranderingen in zwaartekrachtvelden, verhoogde afgifte van zware metalen en rhodon. Afwijkingen in radioactiviteit en de aanwezigheid van zware metalen veroorzaken ernstige veranderingen bij levende organismen van generatie op generatie.
Er is niets geheim dat niet zou worden onthuld. De aardbeving onthult ondergrondse processen die al heel lang aan de gang zijn. Dit is duidelijk voor geologen. Maar wanneer politicologen de oorzaken van dit of dat conflict analyseren, komt het nooit bij hen op dat oorlog in zekere zin hetzelfde resultaat is van een ondergrondse anomalie als een aardbeving.
Nog een bevestiging hiervan: de aardbeving in Rachin in Georgië volgde onmiddellijk na het Georgisch-Ossetische conflict. Maar volgens deze theorie was het er geen gevolg van, maar eerder een oorzaak. Dit klinkt misschien te paradoxaal, maar toch beweren wetenschappers: de toename van tektonische activiteit veroorzaakt veranderingen in fysieke velden die de menselijke mentale activiteit beïnvloeden lang voor de ramp zelf. Vandaar de volgorde - eerst de schietpartij, dan de aardbeving.
Er zijn echter uitzonderingen. De aardbeving van Rudbar in Iran past niet in deze theorie - het viel niet in de tijd samen met politieke en sociale conflicten. Maar dit is wetenschap, om gedurfde theorieën naar voren te brengen en de waarheid te zoeken - zelfs als het zelfs ondergronds is …
Semyon Alexandrov