Darwins theorie is een algemeen aanvaard idee van de oorsprong van mensen, hoewel er twijfel bestaat over de gepostuleerde versie. De theorie van het verschijnen van mensen verzekert volgens Charles Darwin dat de ouder van de mens een aap was. Een ander alternatief voor de oorsprong van de mensheid wordt gedragen door religie - een goddelijke schepping.
Je moet toegeven dat het darwinisme een vreemd mysterie is, toen er ooit een gril in de geschiedenis gebeurde: een aap werd plotseling een man! Tot nu toe, ongeacht hoe wetenschappers streven en comfortabele omstandigheden scheppen voor ontwikkeling voor apen, willen ze niet evolueren naar een intelligente soort.
Erger nog, darwinisten slagen er niet in om een doorslaggevend argument te vinden, de "overgangsoptie" tussen aap en mens. En zonder dit is het onmogelijk, anders blijkt dat de aap op een prachtige dag wakker werd als een intellectueel wezen dat klaar was voor de prestatie van zijn ontwikkeling.
Laten we de theorie van de oorsprong van de mensheid volgens Darwin terzijde laten - om heel voor de hand liggende redenen - laten we kijken naar de bijbelse verschijning - de schepping van God. Deze versie is weliswaar een alternatief, maar ligt toch dichter bij de waarheid. Het is waar dat we met het begrip van God een iets andere betekenis aannemen.
Imitatie van onbekende goden?
Nu hebben we het over de nakomelingen van aristocraten en hogepriesters, kinderen van de heersende elite van de antieke wereld. Waarom moesten de arme mensen lijden en de pijn van de ondeugd op hun hoofd verdragen? Ze wilden immers niet voor niets een langwerpige schedel. Een verklaring voor het fenomeen is te vinden in de legendes van oude beschavingen, toen de koninklijke kinderen als de goden moesten zijn.
Wat als er op een dag inderdaad wezens verschenen die er zo vreemd uitzagen dat ze voor goden werden aangezien en veel moeite deden om op hen te lijken? Zo worden Nefertiti en Achnaton, een mysterieus getrouwd stel, altijd afgebeeld met uitzonderlijk bizarre hoofdtooien: de Atlantische diademen of de Atha-kronen.
Promotie video:
Dit zijn zeer grote hoofddeksels, waarschijnlijk vrij zwaar om te dienen als een eenvoudig symbool van macht. Het meest interessante is dat wetenschappers levenslange afbeeldingen hebben gevonden van de dochters van Nefertiti en Achnaton, die eigenlijk zeer langwerpige schedels hadden. Terwijl de mode voor "het verlengen van de schedels" nog niet populair was.
Achnaton verrast zelf ook met zijn figuur: lange armen, dunne muzikale vingers, grote voeten, en aan zijn uiterlijk te zien wekt hij de indruk van een buitenaards wezen. Deskundigen 'legden', na het uitvoeren van passende analyses, het uiterlijk van de koning uit: een enorme reeks genetische afwijkingen (het standpunt van de aardse wetenschap), waarbij dergelijke ziekten zogenaamd niet lang leven.
Niettemin beletten de kwalen Achnaton niet om 2 vrouwen, 10 kinderen en een harem met concubines te krijgen en zelfs staatsgrepen te organiseren. Door de langwerpige schedel waren de hersenen van Achnaton twee keer zo groot als die van een gewoon persoon, zo wordt aangenomen.
Maar het is mogelijk dat dit grotere brein een andere grootte van de schedel nodig had. Trouwens, in omstandigheden met minder zwaartekracht ten opzichte van de aarde, verandert de schedeldruk binnenin, waardoor het volume van de schedel groter wordt. De oorsprong van Achnaton is dus mysterieuzer dan we denken.
Waarheid in alle aannames is een onaangename waarheid. Het is onmogelijk om op betrouwbare wijze te zeggen hoe Achnaton en Nefertiti eruit zagen met hun dochters, omdat er geen mummies werden gevonden. Maar dit is een ander mysterie - belangrijke personages in het verhaal, en de lichamen ontbreken, evenals de verslagen erover.
Gelukkig is er iets meer bekend over de prachtige Nefertiti, aangezien een buste van de koningin wordt tentoongesteld in het Museum van Duitsland. De experts behaalden een verbluffend resultaat na het onderzoeken van de buste: als het 1 op 1 was gemaakt met het origineel (en ze denken van wel), dan had de koningin een zeer lange nek (niet aards zoals ze zeggen) en bereikte haar lengte 3 meter.
Een vermakelijk feit, maar nergens zijn er afbeeldingen van Achnaton en Nefertiti zonder de kroon van de Ats. Sommige geleerden geloven dat de heersers op deze manier probeerden hun belangrijkste verschil voor de mensen te verbergen. Ja, totdat de mummies van de regerende clan zijn ontdekt, kan er alleen maar gespeculeerd worden. Maar wilden ze hun buitenaardse afkomst niet geheim houden, ook niet voor ons, nakomelingen?
Reuzen tegen Darwin
Alle oude beschavingen van de planeet hebben legendes en mythen over mensen van meer dan 3 meter lang, of zelfs groter. Een interessant skelet werd ontdekt in Georgië - volgens de overblijfselen bereikte de reus een hoogte van 3 meter. Hij leed echter niet aan gigantisme. Een half vergeten legende vertelt over de laatste reus genaamd Ambrius. Hij is net begraven op de plaats van de vondst.
Er zijn gevallen in de geschiedenis waarin unieke, maar onbegrijpelijke (onnodige?) Artefacten worden verzwegen en helemaal niet worden uitgelegd - waarom? Misschien zijn dit onnodige moeilijkheden, naast de vernietiging van de gevestigde stichtingen en stellingen. Terwijl de geschiedenis van het verschijnen van de mens al gebaseerd is op natuurlijke evolutie, en er geen plaats is voor buitenaardse goden.
Plato was de eerste die het ras van reuzen noemde. Het was een land dat leefde volgens maatregelen van rechtvaardigheid en goedheid, en zelfs naar moderne maatstaven liep het voorop in de ontwikkeling. Sommige onderzoekers beschouwen de Atlantische beschaving als niet van lokale oorsprong. Dit is een oude cultuur die om belangrijke redenen zijn thuisplaneet heeft verlaten.
De dood van de snelgroeiende en verrijkende beschaving met geavanceerde technologieën vond plaats als gevolg van een natuurramp. Een andere versie van de gebeurtenissen is geneigd te denken dat de straf werd gevolgd door familieleden uit de sterrenwerelden. Er zijn nog meer echte bewijzen dat 'goden' naar ons vlogen, wat een aanzienlijke impact had op de primitieve culturen van de aarde.
Komt u van Mars?
Laten we eens kijken naar de 3 piramides van het Teotihuacan Inca-complex. De afstand tussen hen komt overeen met de afstand tussen Venus, de aarde en Mars. Het hoogteverschil tussen de piramides "Mars" en "Aarde" is hetzelfde als het verschil in grootte van de aarde en Mars.
Het is duidelijk dat dergelijke toevalligheden verre van toevallig zijn, hetzelfde is geen op zichzelf staand geval dat patronen verzekert. De piramide van de god Quetzalcoatl (de hemelse wijze, zoals zijn naam wordt geïnterpreteerd) had een associatie met Mars onder de oude Inca's.
De oudste geschriften zeggen dat de "hemelse wijze" afkomstig is van de "rode ster", we noemen het "de rode planeet". Trouwens, de Sfinx in Egypte was ook rood geverfd - hij verpersoonlijkte Mars, net als de god Horus, die afkomstig was van het "Rode Koor", zoals Mars eerder werd genoemd.
We hebben natuurlijk weinig informatie om de menselijke oorsprong op betrouwbare wijze te correleren met de sterren. Maar zelfs de beschikbare gegevens: archeologische artefacten, documentaire verslagen van oude beschavingen en nog veel meer, geven direct aan dat er tijdens de evolutie een interventie heeft plaatsgevonden. Onze wortels bevinden zich tussen de sterren.
Een kwart eeuw geleden werd Darwins idee als de enige juiste geaccepteerd, hoewel zelfs toen nog gedurfde wetenschappers eraan twijfelden. Velen schaamden zich voor het gebrek aan bewijs. Anderen geloofden meteen dat de aap een instant evolutionaire sprong maakte en een mens werd.
Nu is een andere tijd gekomen, en gisteren, een alternatieve theorie van de buitenaardse oorsprong van de mens, ziet er vandaag de dag echter uit dan de natuurlijke wedergeboorte van apen in de mens. Tenslotte werd geen enkele aap een man, ondanks meer dan voldoende omstandigheden. En nogmaals, er is geen overgangsoptie van aap naar mens.
Ons vermogen om te spreken is uniek voor de levende wereld van de planeet; er zijn geen andere dergelijke soorten op aarde. Tegelijkertijd verliezen we bij veel nominaties van de dierenwereld; fragiele en trage lichamen, we hebben geen klauwen en hoektanden om te overleven in de wilde wereld van de natuur. Slecht reukvermogen en we zijn blind in het donker, we lijden aan een monsterlijk groot aantal chronische ziekten. Waarom is dat?
Een waarschijnlijke verklaring ligt in de oude verslagen, tussen de verbazingwekkende regels, waar duidelijk te zien is waarom er geen overgangsmogelijkheid is tussen aap en mens. De planeet Nibiru en de Anunnaki (de Anunnaki zullen ook gelijk hebben), dit is het doorslaggevende argument voor de evolutionaire sprong van aap naar mens, zo verzekert de oude Soemerische geschiedenis van het leven.
Ergens in de oudheid vlogen de Anunnaki (vereerd als goden) naar de aarde. We zullen hun doelen nu niet bespreken, maar ze gaven door genetische manipulaties en hun eigen DNA een nobele kick aan de evolutie.
Door genetische trucs met een primitieve aap creëerden ze een intelligent persoon naar hun eigen beeld. Daarom is er geen overgangsvariant en kan die ook niet zijn, die bestond simpelweg niet in de geschiedenis van de evolutie! Ze creëerden mensen op basis van hun eigen bloed, en daarom had het primaire product, dat al duizenden jaren wol droeg, hoektanden en klauwen, 'in de ochtend' stond plotseling op twee benen en gooide het atavisme weg.
Chronische ziekten - in principe worden ze allemaal geassocieerd met verhoogde zwaartekracht, de zwaartekracht buigt ons letterlijk naar de grond. We moeten accepteren dat onze "ouders" met minder zwaartekracht evolueerden. Hoe anders zou iemand honderden tientallen jaren van leven op aarde kunnen verklaren, en de mens heeft zich niet aangepast aan de omstandigheden van zijn "geboorteland" - misschien door het feit dat de levenscode niet voor de gek gehouden kan worden?
Dus wat vind je van Darwins theorie? Darwinisme is achterhaald als oud afval? Er was tenslotte geen bewijs voor de oorsprong van de mens uit een aap, maar er zijn veel tekenen van buitenaardse inmenging in de evolutie.
