Hoe Begon Iemand Te Praten Met - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Hoe Begon Iemand Te Praten Met - Alternatieve Mening
Hoe Begon Iemand Te Praten Met - Alternatieve Mening

Video: Hoe Begon Iemand Te Praten Met - Alternatieve Mening

Video: Hoe Begon Iemand Te Praten Met - Alternatieve Mening
Video: Wat is schizofrenie? - Het zijn meer dan hallucinaties 2024, April
Anonim

Wanneer en hoe sprak de persoon? Volgens sommige wetenschappers is dit 50 duizend jaar geleden gebeurd, anderen noemen het miljoenen jaren.

Bijbelse visie

Het oudtestamentische verhaal zegt dat de mens intelligent werd geschapen en met het vermogen van God om te spreken. God bracht dieren bij de mens "om te zien hoe hij ze zou noemen, en om te weten hoe hij elke levende ziel zou noemen".

Maar het eerste woord dat door Adam werd gesproken, volgens Dante Alighieri, was het Hebreeuwse woord "El" - God. Vanaf Adam spraken Eva en hun kinderen Hebreeuws: deze taal bleef de enige tot het Babylonische pandemonium.

Image
Image

De natuur imiteren

Promotie video:

De Duitse historicus van de 18e eeuw Johann Gottfried Herder zette de "goddelijke theorie" van de oorsprong van de taal, die destijds door de meerderheid werd aangenomen, ernstig door elkaar. De wetenschapper voerde aan dat spraak begon te ontstaan op het moment dat een persoon de geluiden van dieren begon te imiteren.

Tijdgenoten maakten de theorie van Herder belachelijk en noemden haar de 'av-av-thesis'.

Taalkundige Alexander Verzhbovsky keerde terug naar de hypothese van Herder en bracht zijn theorie naar voren van 'twee-medeklinkers oersignalen van onomatopeeën'. Volgens de wetenschapper gebruikten onze voorouders, om de geluiden van de beangstigende krachten van de natuur, bijvoorbeeld donder, over te brengen, de geluidscombinaties "Gan" en "Ran", en de signalen "Al" of "Ar" werden geroepen toen ze het beest in een vangkuil dreef.

Volgens Verzhbovsky zou de oorsprong van de eerste beginselen van de spraak moeten worden gezocht in een of meer leefgebieden van de "vermenselijkte primaat", van waaruit spraak naar alle uithoeken van de aarde werd gevoerd. Deze "gehumaniseerde primaat" was volgens Verzhbovsky een Cro-Magnon die 40 duizend jaar geleden in Europa woonde.

Broca Center

Homo habilis, die vermoedelijk 2,5 miljoen jaar geleden leefde, wordt vaak de eerste vertegenwoordiger van het geslacht Homo genoemd. Hij bezat een aantal kenmerken die hem onderscheiden van het dierenrijk: het is niet alleen het vermogen om gereedschappen en primitieve kleding te maken, maar ook de structuur van de hersenen.

Image
Image

Volgens antropoloog Stanislav Drobyshevsky worden de hersenen van Homo habilis gekenmerkt door een toename van de ontwikkeling van de gebieden die verantwoordelijk zijn voor spraak.

In het bijzonder duidt een merkbare uitstulping in de dunwandige schedel erop dat deze een "Broca's centrum" heeft: hij is degene die de motorische organisatie van spraak en de controle van de hersenregio's verzorgt die het spraakapparaat coördineren.

Fysiologen hebben de morfologie van het bovenste deel van het spraakapparaat van Homo habilis gereconstrueerd door sporen van spieraanhechting op de schedel. De menselijke voorouder had waarschijnlijk een enorme tong en lippen die elkaar niet raakten: hierdoor zou de mensachtige klanken fonetisch kunnen uitspreken die lijken op onze klinkers "i", "a", "y" en medeklinkers "s" en "t".

Van gebaren tot spraak

Amerikaanse neurowetenschappers, die de structuur van de hersenen van mensen en apen, in het bijzonder chimpansees, bonobo's en gorilla's, vergeleken, merkten een zeer significante overeenkomst op. Het bleek dat de zogenaamde "Brodman regio 44", die zich in het "Brock's center" bevindt, zowel bij mensen als bij apen, in de linker hersenhelft groter is dan in de rechter hersenhelft.

Image
Image

Bij mensen is dit gebied verantwoordelijk voor spraak, en waarom zou zo'n ontwikkeld orgaan apen zijn?

De onderzoekers kwamen met een hypothese dat "Brodman region 44" bij apen verantwoordelijk is voor gebarentaal. Dit impliceert de veronderstelling dat menselijke spraak zich zou kunnen hebben ontwikkeld uit de gebaren die onze voorouders gebruikten om te communiceren.

Wetenschappers van het National Institute of Deafness and Other Communication Disorders (VS) bevestigden deze gissingen: ze ontdekten dat dezelfde delen van de hersenen verantwoordelijk zijn voor verbale en non-verbale menselijke communicatie.

Evolutie van het vocale apparaat

Taalkundige Philip Lieberman van de Universiteit van Connecticut vestigde de aandacht op het belang van de keelholte bij het uitspreken van de klinkers "a", "en", "y", die de basis vormen van veel moderne talen. In combinatie met medeklinkers zijn deze klinkers in staat om meerdere combinaties te creëren, maar het belangrijkste is dat ze de gecodeerde reeks geluiden onmiddellijk koppelen aan verstaanbare mondelinge spraak.

Image
Image

Samen met de anatoom van Yale University Edmund Krelin besloot Lieberman na te gaan in hoeverre de oude man in staat was de genoemde geluiden uit te spreken.

Uit de fossielen reconstrueerden wetenschappers het vocale apparaat van de Neanderthaler en ontdekten dat zijn strottenhoofd aanzienlijk hoger was dan zijn positie bij moderne mensen.

Vervolgens hebben de onderzoekers in plasticine de keelholte, neus- en mondholte van de oude mens opnieuw gemaakt. Nadat ze metingen hadden gedaan, vergeleken ze ze met de grootte van het vocale apparaat van een modern persoon. Nadat ze de verkregen getallen in een elektronische computer hadden gestopt, bepaalden ze de resonanties en het bereik van de geproduceerde geluiden.

De conclusie was deze: onze voorouders, die 60 duizend jaar geleden leefden, konden de belangrijkste klinkers niet in snelle combinaties uitspreken. Volgens wetenschappers was de spraak van oude mensen veel primitiever, terwijl ze ongeveer 10 keer langzamer spraken dan moderne mensen.

Aangeboren functie

De vooraanstaande Amerikaanse taalkundige Noam Chomsky kwam met een gewaagde hypothese. Volgens hem is menselijke spraak niet het resultaat van leren - het is een genetisch gebouwd mechanisme, zoals horen of zien.

Bevestiging van zijn theorie ziet hij in het feit dat baby's direct en bewust informatie die relevant is voor spraak uit het omringende geluid halen.

Experimenten in de genetica maken de theorie van Chomsky heel levensvatbaar. Dus de studie van het DNA van menselijke mitochondriën toonde aan dat om het moderne niveau te bereiken, spraak zou moeten ontstaan als gevolg van een genetische mutatie 200.000 jaar geleden - dit is, zoals je weet, de tijd van "mitochondriale Eva".

Kholmsky gelooft echter dat de hele zaak zich afspeelt in de evolutionaire doorbraak van de taal die ongeveer 50.000 jaar geleden plaatsvond, toen onze voorouders Afrika verlieten. De linguïst ziet de redenen voor de "linguïstische golf" in de opkomst van meer complexe sociale instellingen, creatieve activiteit, het volgen van natuurlijke verschijnselen en andere factoren in de ontwikkeling van de menselijke samenleving.

Coöperatieve activiteit

Sommige deskundigen zijn ervan overtuigd dat Homo erectus een of andere vorm van taal moet hebben gehad, aangezien een aanzienlijk deel van zijn activiteiten de uitwisseling van gedachten vereiste. De tekeningen op de fossielen van Torralba en Ambrona getuigen al van de hoge organisatie van het jachtproces door de primitieve mens.

Image
Image

De Amerikaanse schrijver Edmund White weet het zeker: om voorlopige plannen voor een jacht op te stellen, dieren een naam te geven, gereedschap te geven, oriëntatiepunten aan te duiden, moest de primitieve mens praten. En met de totstandkoming van intrafamilie en sociale relaties, breidde ook het vocabulaire van onze voorouder uit.

White's hypothese kan worden bevestigd door studies van menselijke resten uit Totavel Cave (Frankrijk), die vermoedelijk 450.000 jaar oud zijn. Wetenschappers schrijven ze toe aan een groep mensachtigen, die een tussenliggende soort zijn tussen Pithecanthropus en Neanderthalers.

Met behulp van een computer bootsten de specialisten de doorgang van geluid van de longen naar het puntje van de lippen van de "Totawel-man" na. De machine gaf het resultaat in de vorm van klanken "aah-aah", "chen-chen", "reu-reu". Voor een oude jager is dit een heel goed resultaat.

Aanbevolen: