Vraag: "Is er leven op Mars?" - velen zullen het nu als alledaags beschouwen. Sinds de tijd van Wells en A. Tolstoy is er veel water onder de brug gestroomd, en Aelita heeft ons nooit haar nieuws gestuurd. Bovendien laat onderzoek vanaf een respectvolle afstand zien dat Mars niets meer is dan een levenloze rode woestijn. Hoewel het mogelijk is dat er nog vocht is in de vorm van poolkappen.
Desalniettemin bestaat er scepsis over het bestaan van parallelle werelden en buitenaardse beschavingen, en soms bestaat dit als een reactie op de stilte van het heelal over zijn geheimen … Maar is het heelal echt zo stil? "Hij die oren heeft, laat hem horen!" De mensheid kan haar basisinstinct niet opgeven, waardoor haar ouders in onheuglijke tijden uit het paradijs werden verdreven - om hun nieuwsgierigheid op te geven!
Gehoopt werd dat het Amerikaanse Pasfinder-ruimtevaartuig, dat naar Mars werd gestuurd, eindelijk bewijs van leven zou presenteren aan wetenschappers, hoewel het daar 's nachts koud is, niet slechter dan we in Oymyakon: tot min 76 graden Celsius! Sterke wind en stormen met het kleinste ijzerstof, die over de planeet cirkelen, geven het blijkbaar op sommige plaatsen zo'n rode tint. De aard van het ijzerstof moet nog worden ontrafeld: wie weet, als er ooit een beschaving bestond die van de planeet is verdwenen en al zijn natuurlijke hulpbronnen heeft leeggepompt en die ons zou kunnen bedreigen?.. Het is duidelijk hoe belangrijk alle informatie daaruit is, daarom werd de Passfinder een vallei in gestuurd met grote geulen, lang geleden gevormd door krachtige waterstromen die uit de bergen spoten. Dit betekent dat er veel interessante monsters moeten worden meegenomen door waterlava.
Maar zelfs vóór de vlucht naar de rode planeet, in augustus 1996, legden negen NASA-medewerkers onder leiding van David McKay een sensationele verklaring af die rond bijna alle grote kranten ter wereld vloog: in een meteoriet geregistreerd onder het nummer ALH 84001, werd bewijs gevonden dat in het verleden op Er was leven op Mars. Er zijn polycyclische aromatische koolhydraten gevonden, en dit is een afbraakproduct van organismen.
De meteoriet zelf is een stuk rots dat vier en een half miljard jaar geleden op Mars is ontstaan. Als gevolg van de val van een gigantische asteroïde op de planeet, en dit gebeurde vrij "recent" - de gebeurtenis is slechts zestien miljoen jaar oud - werd dit rotsfragment de ruimte in gegooid en vloog daarheen totdat het het zwaartekrachtveld van onze moeder aarde trof. Dat wil zeggen, twintigduizend jaar geleden viel de "Mars" voor ons op Antarctica en lag hij in bescherming. Je kunt het trouwens een kansspel of iemands onbekende aanwijzing noemen, maar vóór de verklaring van David McKay ging het Amerikaanse parlement gewoon bezuinigen op Marsonderzoek, en de meteoriet zelf werd tenslotte niet in 1996, maar in 1984 gevonden ! Het is moeilijk om het een simpel toeval te noemen …
De rampen op Mars hebben ongetwijfeld hun eigen analogie met de aardse, zoals bijvoorbeeld de onlangs ontdekte "wereldwijde" overstroming die 7500 jaar geleden plaatsvond. De Zwarte Zee was toen een zoetwatermeer en lag 150 meter onder zeeniveau, de Bosporus bestond niet. Als gevolg van de klimaatopwarming en het smelten van ijs stroomden waterstromen in dit meer, waardoor een derde van het aangrenzende land onder water kwam te staan, en binnen een paar dagen werd het zoetwatermeer een zoute zee. Wetenschappers suggereren dat de waterval die de vallei in snelde, 400 keer groter was dan de grootste ter wereld - Niagara!..
De eerste vondsten die kunnen worden geïnterpreteerd als sporen van intelligente activiteit op Mars, werden in 1972 verkregen. Volgens onofficiële rapporten van experts op het NASA-hoofdkwartier die toen in de pers verschenen, werd op Mars een formatie ontdekt die het "veld van vierhoekige piramides" wordt genoemd in het Elysische plateau, evenals geometrisch regelmatige structuren die de ruïnes van een stad in het zuidelijke poolgebied zouden kunnen zijn.
De meest interessante vondsten werden echter vier jaar later gedaan, nadat het oppervlak van Mars was onderzocht door twee Viking-orbitale modules. Ten eerste onthulden de foto's iets dat kan worden geïnterpreteerd als het wrak van een ruimtevaartuig: “… het wrak werd gefotografeerd met de optische resolutielimiet, ongeveer 25 mijl van de NASA-sonde (wat betekent dat het Viking-1 landingsblok zich op punt c coördinaten 22 ° 7 'N 48 ° W). De foto's tonen ongeveer tweederde van het volledig metalen (?) schip, dat ofwel cilindrisch of in de vorm van een plaat kan zijn … Je kunt de groef zien die door het schip in de bodem van Mars is gegraven' '(R.).
Promotie video:
Er zijn ook speculaties over de kunstmatige oorsprong van de "perfect ronde formatie" bovenop de hoogste Martiaanse berg Nyx Olympic, de formatie die de "weg" wordt genoemd, en een andere structuur die lijkt op de ruïnes van de stad.
Maar de meest interessante vondst werd gedaan in de omgeving van Kydonia. Een ander "veld van piramides", een onbegrijpelijke donkere ring en een steenformatie die op een mensenhoofd lijkt, werden hier ontdekt.
De hoogte van kleine "piramides" bereikt 250 meter, groot - anderhalve kilometer. Ze bevinden zich vrij dichtbij - op een oppervlakte van ongeveer 25 vierkante kilometer. Wat betreft de "ovale formatie", die lijkt op een sculpturaal beeld van een menselijk gezicht, deze is ongeveer anderhalve kilometer lang en een halve kilometer hoog. Wat is het? Het resultaat van de ongewone verlichting van een bizar verweerde rots? Maar dit gezicht staat ook op een andere foto die onder andere belichting is genomen.
Vincent Di Pietro en Gregory Molenaar hebben uitstekend werk verricht bij het bestuderen van de "Martiaanse Sfinx". Dankzij dit werk kunnen we nu kijken naar de resultaten van computeranalyse van het beeld van de "Martiaanse Sfinx", evenals naar de reconstructie van de "Sfinx" en het "veld van piramides" van de regio Kydonia.
Onder de vele afbeeldingen van het oppervlak van Mars die door de Vikingen en Mariners werden uitgezonden, waren er nog veel meer eigenaardigheden: bijvoorbeeld een ander beeld van een structuur die lijkt op een sculpturaal beeld van een menselijk gezicht, alleen werd het gefotografeerd in een ander gebied van Mars - in Utopia.
En nog een vergelijkbare opleiding. Toegegeven, voor geen van hen is er geen foto die de anomalie vanuit een ander gezichtspunt zou laten zien - een foto zoals die we hebben voor de "Kydonian Sphinx". Het is dus heel goed mogelijk om deze beelden te verklaren door het bizarre spel van licht en schaduw.
Er gebeuren vreemde dingen rond Mars! Waar is de Marswaarnemer gebleven, een van wiens taken het was om de situatie met de Sfinxen op te helderen? En waarom stopte de verbinding met Phobos-2? Het stopte trouwens nadat het apparaat een object had geregistreerd tegen de achtergrond van de onverlichte kant van Mars …
Geleidelijk aan realiserend dat, misschien, op de derde planeet van het zonnestelsel, er niet helemaal de omstandigheden waren waaronder leven kon ontstaan "van begin tot eind", begonnen biologen te neigen naar het idee dat leven vanuit de ruimte naar de aarde werd gebracht. Deze mening hield ongeveer 30 jaar stand, net als de theorie van Shklovsky. Maar in tegenstelling daarmee kreeg de hypothese van het 'kosmische levensvirus' in het laatste decennium van de uitgaande eeuw een aanvullende bevestiging.
Het begon met een grote fout. Geen enkele wetenschap is compleet zonder fouten en waanvoorstellingen, die haar soms helpen en haar niet vernietigen. Dit was het geval met de alchemie, die zocht naar de steen van de filosoof om kwik of lood in goud te veranderen. Als de alchemisten deze waanvoorstelling niet hadden, die voortdurend werd versterkt door de kerk die zich tegen de wetenschap verzette, toen een of andere wetenschapper op de brandstapel werd gezet wegens inmenging in goddelijke zaken, en zijn broers, op basis van het feit van de verbranding, ervan overtuigd bleven dat de 'steen werd gevonden' nauwelijks nu is we zouden zo'n hoog ontwikkelingsniveau in scheikunde en natuurkunde hebben gehad.
Dus het is in verkenning van de ruimte. De Amerikanen namen een monster van de maangrond en brachten dat naar de aarde. Het was de lankmoedige Apollo 13, waarmee problemen waren en die amper naar zijn thuisplaneet kon terugkeren. Stel je de verrassing van de onderzoekers voor toen … echte levende organismen werden ontdekt op het oppervlak van de maan!
De studie van soorten ging een aantal jaren door (er waren er ook meerdere!). De meest interessante hypothesen werden naar voren gebracht, die elk een keerpunt zouden kunnen worden in ons begrip van de vraag naar de oorsprong van het leven. Microben die in een luchtloze omgeving bestonden … ongeveer 1,5 miljard jaar (precies hoeveel jaar geleden, zoals wordt aangenomen, had de aarde zijn schattige nachtgenoot, de maan)! Nieuwe versies van de oorsprong van de maan zelf werden ook geboren …
En alles "bleek" erg prozaïsch te zijn: de micro-organismen waren van puur aardse oorsprong. Feit is dat enkele jaren voordat het monster werd genomen, de Amerikanen op Apollo 11 (Armstrong en Aldrin) de spanningen naar onze ruimtebuur brachten. De micro-organismen waren in staat om 120 graden kou en 190 graden hitte te verdragen. Ze overleefden de inslag van de maan en kwamen niet alleen tot leven op aarde, maar begonnen zich ook te vermenigvuldigen met een snelheid die twee tot drie keer hoger was dan de snelheid die voorheen inherent was aan hen. Dat wil zeggen, ze zijn erin geslaagd te muteren …
We hebben het woord "bleek" niet voor niets tussen aanhalingstekens gezet. Niet alles is duidelijk met de ontdekking van microben op de maan. Gezien de enorme afstanden - van de aarde tot de maan, de grootte van de krater en de mogelijkheid van een nauwkeurige maanlanding van de Orion-afdalingsmodule - is het moeilijk voor te stellen dat de astronauten met voldoende nauwkeurigheid zelfs het voormalige maanlandingsvierkant zelf zouden kunnen detecteren, en niet alleen de locatie van Neil Armstrong en zijn partner Edwin Aldrin … En de kans dat ter wille van het monster precies dat deel van de maangrond werd genomen, waarop onvoorziene sporen van terrestrische microben waren, binnengebracht (hoe?) Door Armstrong en Aldrin, is volledig tot nul teruggebracht.
Natuurlijk herinner je je dat verhaal nog met de eerste man op de maan. En hoe Armstrong werd verbannen van uitzendingen, zodat, God verhoede, hij niet meer over iemand zou uitlaten … Trouwens, zenuwen weigerden later de moedige Edwin Aldrin: hij verkeert nu in een vreselijke staat van ernstige depressie, drinkt bitter en zit urenlang bij het raam, starend in de sterrenhemel (Literaturnaya Gazeta schreef hierover halverwege de jaren 80).
Een onbekend ruimteobject achtervolgde ook Apollo 12 op weg naar de maan …
En de zuurstofcilinder in de krappe kamer van het Apollo 13-ruimtevaartuig explodeerde zo "succesvol" dat niet alleen het ruimtevaartuig, maar ook geen van de astronauten leden. Het filigraanwerk van bepaalde "indringers" suggereert dat de plannen van de astronauten zeer bekwaam werden gefrustreerd. Iemand wilde echt niet dat een ongewenste nucleaire explosie op de maan zou "donderen". En niet alleen! Het waren de enlonauten (en de UFO stond naast Apollo 13!) En konden het grondmonster voor de astronauten "regelen", dat ze vervolgens naar de aarde brachten!..
Laten we opnieuw naar Mars kijken. We hebben het al gehad over de "Martiaanse Sfinx" en de piramides. Enthousiastelingen noemden zelfs de "stad" waar dit alles werd ontdekt: Kydonia …
Het meest mysterieuze in dit hele verhaal is dat wetenschappers sindsdien niet meer objecten hebben kunnen fotograferen die voor iedereen zo interessant zijn. Onze "Phobos-1" en "Phobos-2", die voor een aardig centje de USSR "vlogen", verdwenen onder mysterieuze omstandigheden: een vreemd vliegend object dat op een spil leek, kwam in het gezichtsveld van een van de voertuigen waaraan meer dan één ontwerpbureau werkte … daar was de laatste foto van Phobos-2. En "Phobos-1" "miste" zo groot dat het van Mars vloog op een afstand tweemaal de afstand van de aarde naar de maan, en de ruimte in ging. Met ons vermogen om vluchttrajecten nauwkeurig te lanceren en te corrigeren, is dit eenvoudigweg ondenkbaar. Is er echt een tussenkomst van een andere geest? En op 21 augustus 1993 verloren de Amerikanen voor altijd het contact met hun Mars Observer-station, waar ze zo op hoopten. Er is een meningdat de lokale luchtverdediging perfect werkt op Mars …
En hier is de laatste informatie over de Pasfinder. Er zijn voldoende maanden verstreken sinds het vliegtuig is geland. Gezien het mysterie van de verdwijning van ruimtevaartuigen op Mars (en Venus trouwens ook!), Hebben wetenschappers een ingenieus landingssysteem bedacht wanneer het ruimtevaartuig niet in een baan om Mars gaat, maar direct zit (ik denk dat zoiets als het Tunguska-fenomeen probeerde te 'landen', als hij natuurlijk binnenvloog). Dus: "Pasfinder" is succesvol "geland"! Het was juli 1997. Sojourner (Marsrover "Medereiziger"), wiens ontwerp in veel opzichten werd gekopieerd van de Sovjet "Lunokhod" en "Lunokhod-2", "kwam" net zo succesvol uit, en ging voor een "wandeling" op de rode planeet. Het werkprogramma van de "Medereiziger" sloot de fouten van de "Lunokhod" uit: aangezien het signaal van de aarde naar Mars ongeveer 10 minuten duurt, hebben uitstekende programmeurs het programma zo samengesteld dat er veel oplossingen zijn,wat seconden duurde, besloot Sojourner voor zichzelf, ongeacht het controlecentrum …
Voor de landing werd gekozen voor "vrij veilige krater Ares Wallis" (trouwens, de landingsplaats zelf is vernoemd naar de uitmuntende Amerikaanse astrofysicus Carl Sagan), de rover ervan begon video-informatie te verzenden … "De medereiziger" slaagde erin om niet minder dan 10 duizend foto's over te dragen!.. En radiocommunicatie werd onderbroken. De ontmoedigde specialisten die het ruimtevaartuig hebben ontworpen voor de lage en hoge temperaturen van Mars halen hun schouders op en terwijl ze uitleggen dat Sojourner in opgeschorte toestand verkeert "vanwege de lage temperaturen" (!) En dat "in de lente (in de" lente "van Mars) de communicatie zal verbeteren" …
Een bittere grap: de "lente" van Mars komt misschien pas over een aantal jaren. Waarschijnlijk werkt niet alleen de luchtverdediging goed op Mars, maar ook de verdediging op de grond (of beter gezegd: "Mars"). Zij was het die hoogstwaarschijnlijk in september 1997 werkte. Laten we echter wachten, zoals ze zeggen, we zullen zien. Vóór de "zomer" van Mars, wil ik geloven, niet zo lang …
Waarom is het Mars, en niet … Saturnus bijvoorbeeld? Per slot van rekening lijkt de Martiaanse versie meer dan honderd jaar voor altijd "verwend" te zijn door de fantasie die de rode planeet "boog". Bovendien bleken de beroemde 'kanalen' van Mars gewoon een optische illusie te zijn. High-end technologie laat zien: er zijn geen rivieren, meren en kanalen op Mars. En misschien was het niet!.. Ares Wallis staat echter nog steeds op de lijn van een enorme (voormalige) waterstroom - dit is bijna betrouwbare informatie.
En veel delen van de rode planeet worden donkerder in de lente! Het was in de tijd dat de ijskappen van Mars op de polen intensief aan het smelten waren. Bedekt de vegetatie de planeet van tijd tot tijd? Onze wetenschappers zouden tevreden zijn met een eenvoudig en pretentieloos korstmos. Laat zowel het "hoofd" als de piramides - dit is ook een illusie! Al was het maar om iets te vinden dat lijkt op buitenaardse vegetatie … Hoewel we het natuurlijk over het algemeen alleen eens zijn over "broeders in gedachten" …
Maar het is bekend dat de Sojourner een beeld uitzond van twee gigantische heuvels ten noorden van de landingsplaats, en voorlopig onderzoek heeft aangetoond dat een van de heuvels duidelijk van kunstmatige oorsprong is en de oudste getrapte piramide vertegenwoordigt! En het is bijna identiek aan de piramide van Djoser in Egypte. Of met de piramides van de oude Amerikaanse Indianen …
En op een kilometer van het apparaat, toen de foto's werden vergroot, werd een object gevonden dat het gemakkelijkst te identificeren is met … een aardse tank met rupsbanden, hoewel het natuurlijk jarenlang door een oorlog of een ramp werd misvormd …
Het is echter tijd om terug te keren naar de vraag naar de oorsprong van het leven. Voorstanders van het ontstaan van leven op aarde vanuit de ruimte geloven dat er geen speciale interstellaire schepen waren met buitenaardse goden: gewone meteorieten met sporen en micro-organismen zijn geschikt om de planeet te "bevruchten".
In de jaren zestig werd deze hypothese uitgedrukt door J. Oro van de Universiteit van Houston, maar ze werd lange tijd vergeten. Maar deze theorie werd, vreemd genoeg, volledig bevestigd toen aminozuren experimenteel werden gevonden op het oppervlak van 5 procent van de meteorieten die naar de aarde vielen! Deze meteorieten waren de zogenaamde "koolstofhoudende chondrieten" en bevatten niet alleen aminozuren, maar ook alcoholen, koolwaterstoffen en andere niet-polaire verbindingen, waaruit dan, onder gunstige terrestrische omstandigheden, de celmembranen van primaire terrestrische organismen zich hadden kunnen vormen.
In 1969 viel in de buurt van de stad Murchison in Australië één zo'n meteoriet, en D. Deamer van de Universiteit van Californië bewees experimenteel in het laboratorium dat deze verbindingen wel eens het toekomstige celmembraan zouden kunnen vormen: de wetenschapper ontving 'bellen' - bolvormige membraanmoleculen!
Wetenschappers ontvingen in 1989 opnieuw een directe bevestiging van deze theorie. Aminozuren zijn gevonden in de geologische rotsen direct boven en onder de kleilaag die is gevormd op de grens van het Mesozoïcum en het Cenozoïcum! Ze zijn ook het resultaat van het bombardement op de aarde door meteorieten of kometen. Dit wordt bewezen door het feit dat de aminozuren in deze lagen van niet-biologische oorsprong zijn en behoren tot het type aminozuren dat in meteorietmateriaal wordt aangetroffen.
Er is geen antwoord op een andere serieuze vraag: waar kwamen de aminozuren vandaan op de meteorieten zelf?
Er zijn bijna bevestigende en evidence-based antwoorden op deze vraag. NASA-medewerkers K. Zanle en D. Grinspoon suggereerden dat kometen, waarvan de substantie vergelijkbare aminozuren bevat, helemaal niet in botsing kwamen met de aarde, maar in de buurt kwamen en hun materie achterlieten in de atmosfeer van de aarde. Vervolgens werd dit organische mengsel naar de oppervlakte gedruppeld. In tegenstelling tot de vorming van een kleilaag verloopt dit proces veel langzamer, daarom zitten aminozuren niet in de klei zelf, maar bevinden zich boven en onder deze laag. Het is verbazingwekkend hoe het concept van klei in het algemeen past in het proces van het creëren van leven!
Het blijkt dat het antwoord op de vraag waarom de aminozuren niet werden "uitgebrand" wanneer een komeet de aarde trof of wanneer een hete "staart" door de ionosfeer ging (met de vorming van een plasmoid). Ten eerste hadden de aminozuren zich in het object kunnen bevinden, beschermd door een laag ijs, en het viel alleen op het aardoppervlak uiteen. Ten tweede kan contact met de atmosfeer "niet heet" zijn (slechts een klein deel van de staart van de komeet kan de atmosfeer raken). En ten derde, wat misschien juister is: de impact zelf tijdens de botsing zou de oorzaak van de synthese kunnen zijn!
A. Arrhenius (Zweden) gelooft dat sporen van micro-organismen verspreid zijn over het heelal in de ruimte, en dit is een eigenschap van het heelal. Dienovereenkomstig kunnen we concluderen dat niet alleen de aarde, maar in het algemeen elke planeet, waar deze zich ook bevindt, bewoonbaar moet zijn. Deze theorie is ook interessant omdat de sporen van micro-organismen, zoals lichtquanta, overal aanwezig zijn, wat betekent dat het heelal gewoon levend kan worden genoemd.
Tot op heden heeft deze verklaring fervente aanhangers gevonden onder wetenschappers die vasthouden aan niet-traditionele opvattingen over dingen. F. Hoyle en N. Chandra Wakrammingh verwerpen bijvoorbeeld zelfs de Big Bang-theorie en bewijzen dat virussen van influenza, aids en andere infectieziekten rechtstreeks vanuit de ruimte naar ons afdalen.
Misschien had de wetenschappelijke wereld deze uitspraken genegeerd als de beroemde F. Crick, Nobelprijswinnaar, er niet mee sympathiseerde. Zodra F. Crick de genetische code had ontcijferd, wat aantoont dat DNA de vorm heeft van een dubbele helix. Nadat hij het artikel "Seeds from the Stars" heeft gepubliceerd, ondersteunt hij niet alleen de theorie van kosmische "besmetting" van de aarde met leven, maar ontwikkelt hij deze ook. Een bepaalde geest, zegt F. Crick, "zendt" door het hele universum "pakketjes" uit - capsules gevuld met bepaalde soorten micro-organismen. Eenmaal op het adres, schakelt dit "pakket" het "uitpak" -mechanisme in, en de inhoud begint te werken in overeenstemming met de omstandigheden waarvoor het bedoeld is. "Het meest geschikte hiervoor", schrijft Crick, "zouden bacteriën zijn. Ze zijn erg klein van formaat, dus ze kunnen in grote hoeveelheden worden verspreid. Bacteriën blijven levensvatbaar bij zeer lage temperaturen, wat betekent dat ze een kans hebben om te overleven en zich te vermenigvuldigen in de "bouillon" van de oeroceaan. En blijkbaar is het geen toeval dat de oudste fossiele organismen die we tot nu toe vinden, tot deze specifieke variëteit behoren."
Tegenstanders zijn van mening dat alles wordt gegenereerd door de aarde, en het beste bewijs hiervan is de samenstelling van ons bloed, dat zeer dicht bij de samenstelling van de wereldoceaan ligt. Ze hebben ook een dwingender argument: de recent populaire waterbevalling vergemakkelijkt de situatie van zowel de bevallende vrouw als de baby enorm. Dus concluderen de liefhebbers van "home-grown", we moeten weer aandacht besteden aan de voorouders!..
De laatste oproep is des te verrassender omdat er geen bewijs is dat onze voorouders bevallen in water, hoewel een dergelijke optie natuurlijk niet volledig is uitgesloten … En in het Boek der Boeken is de enige methode van bevalling voor altijd vastgelegd (als straf voor de zonde van Adam en Eva) - “in doodsangst !..
En tot slot kan men niet nalaten te vermelden dat de laatste jaren een fysieke categorie als "ether" vaak is genoemd. Ja, ja, de "ether" die Einstein "behandelde", voor altijd, schijnbaar, haar bestaan in de theoretische fysica teniet doen. Het blijkt dat het simpelweg onmogelijk is om zonder ether te doen als we uitleggen waarom de zon niet uitgaat, waarom het magma van de aarde roodgloeiend is en waarom de massa van de aardbol constant groeit, 'zwelt' van binnenuit (de verspreiding van de continenten is in historische zin heel subtiel, maar in geologische zin is het een extreem snel proces). Het concept van ether ligt heel dicht bij het concept van verborgen massa, en sommige wetenschappers stellen deze concepten zelfs direct gelijk. De etherische wind heeft altijd één richting en hiermee moet rekening worden gehouden bij het berekenen van de banen van planeten, sterren, ruimtevaartuigen …
We noemden de ether met één doel: zullen we nooit serieus hoeven terug te keren naar het concept van "levende ether", zo betrouwbaar lijkt het, weggevaagd door sceptici-materialisten?..
Dan zullen alle andere theorieën over de oorsprong van het leven gewoon barsten als een zeepbel: ether betekent tenslotte "leven inademen".
Sinds de oudheid hebben mensen de ruimte om hen heen bewoond met allerlei soorten wezens. Er waren monsters, elfen, zeemeerminnen, goblin, en natuurlijk was alles "wemelt" van goden. In het oude Griekenland had elke bron, elke rots, elk bos zijn eigen kleine god, naiad of dryade. Met de komst van het christendom werden de heidense inwoners opzij geduwd of verdwenen ze volledig uit het bewustzijn van veel mensen, nu is alles duidelijker en duidelijker geworden: de bijna menselijke omgeving was verdeeld in twee kampen - blank en zwart, engelen en demonen.
Toen de wetenschappelijke en technologische vooruitgang de mensheid op de hielen begon te lopen, bevolkte ze plotseling, bezweken voor rationalistisch denken, de wereld eromheen met haar eigen handgemaakte of uitgevonden machines. De man "klonk trots" en wilde het centrum van het heelal worden genoemd, en definieerde ook de hoofdtaak: het opgeven van de verwachtingen van de gunsten van de natuur, zijn rijkdom grijpen.
Maar het bleek dat het niet erg comfortabel was om in het centrum te zijn, en soms zelfs eenzaam!.. Toen begon iedereen koortsachtig te zoeken naar broeders in gedachten op andere planeten. Berichten aan buitenaardse beschavingen begonnen te worden verzameld, radioamateurs-enthousiastelingen zaten urenlang achter hun ontvangers in de hoop op zijn minst een zwak signaal te vangen van nabijgelegen sterrenbeelden en sterrenstelsels, een lawine van geruchten en roddels over buitenaardse wezens die op Amerikaanse militaire bases leven - levend of dood, het is niet zo belangrijk, - vloog door landen, maar … helaas! De officiële wetenschappelijke pers zweeg, de horden vliegende schotels landden niet plechtig op de regeringsluchthavens in Moskou of New York, en enthousiaste aardbewoners begroetten hen niet met bloemen en muziek.
Ons ongeduld en onze onblusbare nieuwsgierigheid deden ons soms onvoorwaardelijk geloven in overduidelijke domheid, en dwongen ons tegelijkertijd onweerlegbaar bewijs te negeren, dat aan beide kanten slecht is … Zijn we over het algemeen klaar voor een gelijkwaardige ontmoeting met broeders in rede? Zouden ze onze manier van denken niet beschouwen als een "besmettelijke ziekte" die de harmonie van ziel en lichaam verstoort?..
"Geheimen van UFO's", A. Varakin en anderen.
